284 



der ersten 5—10 gegabelt, nach ihm alle gegabelt; die 

 Gabeln sehr kurz. Von den C - Qu A vor dem Stigma sind 

 nach den ersten, etwa 5, ungefähr die folgenden 30, d. h. 2/3 

 vom Grunde an gerechnet, durch schräge Queräderchen 

 verbunden und zwar die ersten und letzten durch nur 1, 

 die meisten durch 2, nur wenige durch 3, so daß das C - Feld 

 genetzt erscheint, sehr viel reicher als bei Plethosmylus 

 Krüger, mit welcher Gattung die Übereinstimmung sonst 

 äußerst groß ist. Die Zahl der übrigens nicht regelmäßig 

 geordneten Zellen, die zwischen 2 C - Q A entstehen, ist 

 danach 2, 3 und 4; 5 habe ich nur einmal gesehen. 



Von einer ,,venula recurrens" am Grunde, wodurch 

 diese Gattung (siehe Navas bei Dictyosmylus) charak- 

 terisiert würde im Gegensatze zu Osmylus usw., kann gar 

 keine Rede sein. Es ist einfach die erste C - Qu A nach der 

 Basis concav gekrümmt, wie bei sämtlichen Osmyliden; 

 und da diese Ader nicht ganz am Grunde steht, bleibt ein 

 kleiner Raum frei. Navas' Beschreibung: ,,venula recurrente 

 basilari cellulam oblongam liberante" erweckt die An- 

 schauung, als ob es sich hier um eine ähnliche Erscheinung 

 wie bei Hemerobius handelt. 



Qu A zwischen R und RS vor dem Stigma 

 zahlreich, etwa 28, nach diesem 1. 



I.Ast des RS nahe dem Grunde dieses entspringend, 

 vor der Gabelung der M; der Stamm des R S kurz wie bei 

 Osmylus. Vor der 2. Qu A zwischen R - System und M, 

 d. h. vor der 1. Qu A nach dem 1. K F noch eine Hilfs- oder 

 Schaltader vom Stamm der R S zur M. Hierin stimmt diese 

 Gattung mit Mesosmylus und Plethosmylus überein und 

 weicht von Osmylus ab. Ich erkläre diese Ader wie bei 

 Plethosmylus (siehe 1. c. p. 44) durch die Vermehrung des 

 Kleingeäders. 



Die M selber bald nach dem 1. K F gegabelt. 



Stett. entomol. Zeit. 1913. 



