328 



gleich dick gezeichnet, was aber wolil nicht viel be- 

 sagen will. 



2. „Das Halsschild ist vorn gerundet, während es nach 

 Coquerels Abbildung vorn nicht gerundet ist." Dazu ist 

 zu bemerken, daß man das Halsschild vorn gerundet sieht, 

 wenn man es genau senkrecht von oben betrachtet. Man 

 sieht es so wie auf der Abbildung von Coquerel, wenn es, 

 wie dies meist bei den präparierten Tieren der Fall ist, 

 etwas herabgebeugt ist. 



2. Meloe specularis Gredler = M. cavensis Petagna. 

 Verh. d. zool. bot. Ges. in Wien 1877 beschreibt Vinc. 

 Gredler einen M. specularis aus Gondokoro. Sonderbarer- 

 weise vergleicht Gredler sein Tier nicht mit M. cavensis Pet. 

 Seine Diagnose lautet: 



M. atro-violaceus, nitidulus, antennis medio haud 

 incrassatis, ultimis 5 articulis terreis, capite thoraceque 

 punctis erosis confluentibus, hoc transverso, medio 

 canaliculato, utrinque longitudinaliter foveato; elytris 

 parum convexis, subtiliter radiato-rugulosis, areis ma- 

 ximis interpositis ; abdomine subtiliter ruguloso. 

 Diese Diagnose paßt genau auf M. cavensis Pet., 

 ebenso die ausführlichere deutsche dahinter. Außerdem 

 kann ich an Hand des Museumsmaterials an zahlreichen 

 Exemplaren die Verbreitung von M. cavensis von Mittel- 

 europa über Italien, Sicilien, Tunis, Algerien, Tripolis, die 

 Libysche Wüste bis nach Sennar verfolgen, das bereits 

 in einem Gebiete liegt, das faunistisch enge Beziehungen 

 zu der Fauna am weißen Nil bei Gondokoro hat. Ich halte 

 deshalb M. specularis Gredl. für identisch mit M. cavensis Pet. 



3. Meloe monticola Kolbe f. unyikanus nov. 

 Unter dem reichen monticola-Material des Museums 

 fand ich ein verhältnismäßig schmales c^ vom N.-Nyassa, 



Stett. entomol. Zeit. 1913. 



