14 



gehört, ist ganz fraglich, ich betrachte diese Art daher in 

 dem Sammel-Kapitel ,,Lysmus", siehe p. 36, 37. 



Eine eigene Gattung: Conchylosmylus Krüger, die sich 

 unmittelbar an Spilosmylus Kolbe anschließt, bilden aureus 

 Navas und croceus Navas, die höchstwahrscheinlich synonym 

 sind. 



Einige mit Ripidosmylus Krüger fast übereinstimmende 

 Gattungen bilden inquinatus Mac Lachlan mit der von Navas 

 als neue Art beschriebenen, hiermit aber synonymen Art 

 lineatus Navas, pundatus Navas und ein Exemplar, das 

 von Navas, weil es keinen Fleck hat, fälschlich als $ von 

 modestus Gerst. bestimmt wurde imd als eine neue Art zu 

 betrachten ist vmd einige Afrikaner. 



Endlich gehören conspcrsus Walker und liiicatocoUis 

 Mac Lachlan wahrscheinlicli niclit zu Spilosmylus. Mög- 

 licherweise sind sie Arten von Mesosmylus Parosmylus 

 p. 126. Zu tubcrculatus Walk, gehört conspcrsus Walk, auf 

 keinen Fall. 



Auch die Frage nach dem Fleck habe ich nunmehr 

 bis zu einer fast endgültigen Entscheidung gebracht. Das 

 oben erwähnte Exem])lar, das von Navas fälschlich als $ 

 von »lüdest HS (]erst. bestimmt wurde, da es keinen Fleck 

 hat, erregte natürlich mein besonderes Interesse, und die Ge- 

 äderuntersuchung ergab, daß dies Tier nicht Spilosmylus 

 »lodesius Gerst. (auch aus einigen anderen Gründen) sein 

 konnte, sondern der Gattung Ripidos)jiylus Krgr. oder einer 

 ähnlichen Gattung angehörte. Ich hatte also noch immer 

 keinen Spilosmylus ohne Fleck gesehen. Nun untersuchte 

 ich von den bisher von mir nur durch starke Lupen unter- 

 suchten ;Horf^<?/«s-Exemplaren mit Fleck noch 2 weitere 

 mikroskopiscli und da stellte sicli heraus, daß das eine 

 Exemplar ein (^, das andere ein 9 ^^'^^r, so daß also nun 

 feststeht, daß wenigstens bei modestus Gerst. 1 (^ (und 

 1 zweites (^ siehe p. 17) und 3 $ (und 1 viertes $ von confor- 



Stett. entomol. Zeit. 1914. 



