24 



Über Färbung, (icschlecht, Synonymie der beiden Arten 

 siehe Teil Xh. 



Aucli hier luiben wabrsclieinheli heidc (ieschleehter den 

 Fleck. 



11. (lattung. Ripidosmylus Krüger. 



Auch für diese (lattung habe ich durch die WiencM" 

 Exemplare neues Material und interessante Aufschlüsse, 

 auch Überraschungen gefunden. Allerdings bezieht sich 

 dies weniger auf die (rattung selber und ihre afrikanischen 

 Arten. Im Wiener Museum sind nämlich 8 Exemplare, 

 die im (ieäder bis auf einige Abweichungen, jedenfalls in 

 den Hauptzügen mit Ripidosmylus übereinstimmen. 



Sie haben wie diese den 1. Ast des R S nicht nahe dem 

 eirunde dieses, sondern später, nach der M - gabelung ent- 

 springend, also langen RS- Stamm, mid daher die 2. Qu A 

 zwischen R - S3'stem und M vom Stamm des R S ausgehend. 



Hierdurch unterscheiden sie sich, ähnlich wie die asiati- 

 sche Gattung Thyridosmylus Krgr. von Spüosmylus Kolbe s. s. 

 und schließen sich eng an Ripidosmylus Krgr. an. 



Und diese Tiere sind alle drei Asiaten: von den Philip- 

 pinen, Flores, Java, so daß damit Ripidosmylus Krgr. auch 

 in Asien Vertreter hätte, wie ja auch die nahe verwandte 

 Gattung Thyridosmylus Krgr. asiatisch ist. 



Wie gesagt stimmt das Geäder bis auf Einzelheitt>n, 

 die wohl innerhalb des Gattungscharakters zulässig sind, 

 mit Ripidosmylus überein. 



Es sind aber Abweichungen vorhanden, welche in den 

 Gattungen der Unterfamilie der Spilosmylinae Krgr. eine 

 größere Rolle spielen, als ich bis jetzt annahm, wenigstens 

 in der (iruppe a) mit Ausnahme von Thyridosmylus Krgr., 

 dessen Abgrenzung mir bis jetzt nicht gut gelungen ist, 

 siehe p. 37. Lysmus Nav. habe ich bis jetzt ebenfalls nicht 

 umgrenzen können, nur neue Unbegreiflichkeiten und Un- 



Stett. eutumol. Zeit. l'JU. 



