41 



einer primitiven Geäderbeschreibnng, der aber über die ele- 

 mentarsten Verhältnisse nicht hinausgeht und die so wichtige 

 M völlig unberücksichtigt läßt. Als Patria wird Ancklad an- 

 gegeben, was natürlich Auckland auf Neu- Seeland sein soll, 

 wie Mac Lachlan in seiner Beschreibung 1866 richtig schreibt, 

 der auch seine Art hier und überall später richtig incisus 

 nennt, während Navas ihr den Namen cxcisus anhängt. Navas 

 Artbeschreibung will neue Charaktere geben, sie hat keine. 

 Ein weiteres Eingehen auf seine Diagnosen halte ich für über- 

 flüssig und nutzlos. 



Die Zugehörigkeit der Arten citrinus Mc L., latiusculus 

 Mc L., longipennis Walk, wird von mir aus gewissen Gründen 

 (siehe Osm. II. 1913 p. 96 — 99) vermutet oder angenommen. 

 Diejenige von jalcatus Nav. ist sicherlich falsch, jedenfalls 

 durch nichts begründet; es gehört diese Art höchst wahr- 

 scheinlich zu einer neuen Gattung, die man der ausgesproche- 

 nen Sichelform wegen benennen könnte, doch verzichte ich 

 auf eine derartige Gattungsaufstellung ä la Navas. 



An meiner Gattungsbeschreibung von Kalosmylus ist 

 nichts zu ändern. 



V. Unterfamilie. Stenosmylinae Krüger. 

 Unter den Wiener Osmyliden befinden sich außer 

 mehreren Isostenosmylus pulverulentus Gerst., die von Navas 

 als ,,Lysi)ius'' bestimmt und schriftlich bezeichnet worden 

 sind, 3 Exemplare, die mir endlich Gelegenheit boten, auch 

 die Gattung Stenosmylus Mc L. s. s. aus eigener Anschauung 

 kennen zu lernen. Alle 3 sind von Navas richtig als Stcn- 

 osniyhis tcnuis Walk, und stenoptenis Mc L. bestimmt und 

 auch bezeichnet worJ.cn. Leider hat Navas auch hierbei 

 wieder ein sehr großes Unglück gehabt. Das eine Exemplar 

 hat nämlich 2 Vorderflügel und 1 Hinterflügel, der angeklebt 

 ist. Als ich diesen Flügel oberflächlich betrachtete, bekam 

 ich einen nicht geringen Schreck, denn sein Geäder stürzte 



Stett. cntomol. Zeit. 1914. 



