44 



stimmen, gebe ich die Gattungsbeschreibung nach den mir 

 vorhegenden 3 Tieren des Wiener Museums, die von Navas 

 richtig als tenuis Walk, und stenoptcrus Mc L. bestimmt sind, 

 wobei ich schon hier bemerke, daß beide Arten wohl kaum 

 verschieden, sondern synonym sind. 



Die Abgrenzung der Gattung von den übrigen bei Mac 

 Lachlan als Stenosmyhis bezeichneten Arten ergibt sich teils 

 aus der systematischen Übersicht (siehe p. 12), teils aus 

 den allgemeinen Betrachtungen in den verschiedenen Ab- 

 schnitten über die Anomosmylidae. Es soll hier nur noch 

 betont werden, daß sich demnach Oedosmylus tasmaniensis 

 Krgr. als eine gute Art, die sogar einer anderen Gattung 

 angehört, bewährt hat und daß ich beide Gattungen daher 

 endgültig voneinander trenne. 



Die Gattung Stcnosmylus gewinnt dadurch wieder ihren 

 ursprünglichen Charakter, der durch die schmalen Flügel 

 gegeben ist. 



Costalfeld in ähnlicher Weise wie bei Osniylus geradlinig 

 erweitert, dann allmählich verschmälert, nur viel schmäler. 



C -Qu A einfach, etwa 45 vor, 21 in, 6 nach dem Stigma; 

 die Adern im Stigma sind nur in der gewöhnlichen Weise 

 verdickt. 



Qu A zwischen R und R S vor dem Stigma etwa 21, nach 

 diesem 1. 



Der R S nahe dem Grunde des R, etwa bei der 5. C - Qu A 

 entspringend, näher der basalen Suhcostalquerader als bei den 

 Nomosmylidae, und zwar so nahe, daß die 1. Qu A zwischen 

 R - und M - System, die sonst deutlich den R trifft, hier ent- 

 weder deutlich den R S - stamm trifft oder doch so unmittel- 

 bar vor dem Abgange des R S den R trifft, daß man zweifel- 

 haft sein kann, ob nicht wirklich der RS- stamm schon 

 getroffen wird oder ein ganz kleiner Zwischenraum erkennbar 

 ist. Ähnlich wie bei Isostenosmylus ist hier bei 2 Tieren eine 



Stctt. entoniol. Zeit. 1914. 



