160 



Metasternum sowie erstes und zweites Abdominalsegment 

 breit flach gerinnt. 



Ich habe die Type Herrn von Schönfeldt-Eisenach 

 gesandt, der sie mir mit ,,Sebasius?" bezeichnet zurück- 

 sandte. Leider ist dem Altmeister der Brenthidae das 

 Lupenstudium verboten, sonst hätte er sofort die großen 

 Unterschiede gefunden. Aber auch so sind seine Zweifel 

 durchaus berechtigt. *) 



Die systematische Stellung ist zwischen Zcinioscs und 

 Sebasius. Von Zeiiiioscs durch den weniger gewölbten 

 Kopf, durch das scharf zugespitzte 11. Fühlerglied, den 

 robusten gedrungenen ungerieften Prothorax, vor allem aber 

 dm"ch das äußerst klobige Hinterbein ausgezeichnet. Der 

 Metatarsus ist auch bedeutend kürzer und die Abdominal- 

 sogmente und das Metasternum sind ganz flach und breit 

 gerinnt. 



Von Sebasius trennt die breite Stirn, die Form der 

 Fühler und Hinterbeine. Überhaupt scheint mir viel nähere 

 Verwandtschaft mit Zcmioses als mit Sebasius. Auch der 

 Fundort paßt nicht mit letzter Gattung recht überein, 

 sondern lehnt sich mehr an Zemioses an. Typus der Gattung: 

 rufostriaius n. sp. 



D. rufostriatus n. sp. 



Langgestreckt, robust, glänzend, kastanienbraun. Vor- 

 der- und Mittelbeine und Schenkel außer Basis und Spitze 

 heller, Flügeldecken mit je einem breiten kirschroten Streifen. 



Kopf ohne Mittelfurche, grob flach zerstreut punktiert, 

 in den Punkten mit gelben, nach vorn gerichteten kurzen 

 Haaren oder Schujjpen, die nach dem Scheitel zu verschwin- 

 den. Unterseite mit Mittelfurche, an der Basis jederseits der- 

 selben mit großem, punktförmigem Eindruck. Augen groß, 

 dicht vor der Fühlergrube stehend. Rüssel mit gleicher 



*) Ich sah die Art auch noch unbeschrieben im Königl. Museum 

 zu Berlin. 



Stett. cntomol. Zeit. 1914. 



