168 



Bolbocranius, da ist niemals der geringste zahnartige Ansatz 

 und die Bildung des Absturzes sehen wir in Abb. 2. In 

 beiden Geschlechtern ganz gleich. Also schon der Flügel- 

 deckenabsturz scheidet beide Arten ganz bestimmt von 

 einander. 



Ein weiteres, allerdings schwerer fixierbares Merkmal 



liegt in der Bildung der Mandibelnpartien, wenn man sie 



von unten betrachtet. Auch darin sind sichere Unterschiede 



zu finden. Ferner möchte ich noch auf einen weiteren, sehr 



; I wichtigen Unterschied hin- 



, , weisen, nämlich das letzte 



Abdominalsegment. Beim 

 Anisognathus Abb. 8 sehen 



wir rechts und links stark 

 Letztes Abdominalsegment. Abb. ."i bei n i i 



Ainrnpiathts sp., 4 bei Bolhocran'nis vorgewölbte, backenartige 

 '" Erhöhungen, die nach den 



Rändern allmählich, nach innen aber steil abfallen. Die 

 Partie ist mit großen, flachen, zerstreuten Punkten besetzt. 

 An der Grenze des vorletzten Segments bleibt ein kleiner 

 Zwischenraum. In den an den Backen sich anschließen- 

 den, tief eingesenkten Feldern ist die grobe Punktierung 

 verschwunden und ist bei guter Vergrößerung eine feine 

 chagrinartige Punktierung sichtbar, die bei schwacher 

 Vergrößerung vollständig verschwindet. 



An diese Partie schließt sich nun eine stark hervor- 

 gehobene Platte an, die, sehr intensiv, grob und tief punktiert, 

 eine Reihe nach hinten gerichteter hellgelber Borsten besitzt. 

 Hieran schließt sich eine platte, flache Partie, der meist 

 noch eine zweite Behaarungszone folgt. Am Hinterrande, 

 unter dem Fliigeldeckenabsturz verborgen finden sich noch 

 einige lange Haare, das ganze Gebilde ist also recht stark 

 und eigenartig ausgeprägt. 



Ganz anders beim Bolbocranius hiscolor 9, Abb. 4. Die 

 Backen sind hier kaum angedeutet, meist ganz flach und 



Stctt. eutoinol. Zeit. 1914. 



