180 



Erste beiden Abdominalsegmente flach und breit ein- 

 godrückt. Quernaht, an den Seiten wenigstens, deutUch. 



$. Rüssel fädig, Kopf kurz, Augen an der Kopfbasis, 

 fast den ganzen Kopf einnehmend. Abdominalsegmente 

 kaum merkbar eingedrückt. Quernaht an den Seiten vor- 

 handen, 



Tpyus der Gattung: H. elegans n. sp. 



Die Stellung der neuen Gattung ist nicht leicht fest- 

 zulegen. Auf den ersten Blick scheint sie am besten in der 

 Nähe der Arrhenodini- Gattung Dcbora Power zu passen. 

 Aber genauere Vergleiche werfen berechtigte Zweifel auf 

 und ich möchte überhaupt die Zugehörigkeit zu den Arr- 

 henodini bezweifeln. Mit demselben Recht kann man die 

 Gattung auch zu der Ceocephahni-Gruppe stellen, obschon 

 es hier sehr schwer wird, einen auch nur einigermaßen ver- 

 tretbaren Platz ausfindig zu machen. 



Was hat die Gattung mit den Arrhenodini gemein ? 



1. Den Bau des Kopfes. 



2. Den Bau des Rüssels und der Mandibeln. 



3. Die Bildung des ersten größeren Tarsengliedes und 

 des dritten Tarsengliedes, das zweispaltig ist. 



Mit den Ceocephalini hat sie gemein: 



1. Den Bau der Fühler, die bis zum 9. Glied perlig sind. 



2. Den Bau des Prothorax, der tief gefurcht und platt- 

 gedrückt ist. 



3. Die wehrlosen Schenkel. 



Es verbindet also Hcierothesis die beiden (iruppen der 

 Arrhenodini und Ceocephalini. Sie stehen auch in den ,,Gfn. 

 Ins." in der Gruppentabelle dicht beieinander und ich glaulx' 

 es ist nicht richtig, daß man sie sonst so weit von einander 

 trennt. Daß es verbindende Formen gibt, ist nach dem 

 Gesagten als ganz feststehend anzusehen und es wird einer 

 späteren kritischen Bearbeitung vorbehalten bleiben, Ord- 

 nung in die systematische Stellung der einzelnen Gruppen 



Stctt. cntomol. Zeit. 1914. 



