2ß Stettiner Entomologische Zeitung. 76. 1915. 



schließlich noch seine Vorstellung von unvollkommener und voll- 

 kommener Verwandlung kennen. Er sagt darüber selber: „Das 

 Wesen der Kerfe mit unvollkommener Verwandlung besteht in 

 der Homonomität ihrer Metamorphosenstufen. Nicht die ruhende 

 nahrungslose Puppe , welche man gemeiniglich als Charakter der 

 Kerfe mit vollkommener Verwandlung anzuführen pflegt , ist es, 

 die das physiologische wahrhaft natürliche ünterscheidungsmoment 

 liefert , sondern vielmehr die durchgreifende Verschiedenheit der 

 gesamten Organisation in den aufeinanderfolgenden Lebensperioden. 

 Ein solcher Unterschied fällt bei den Kerfen der demnächst zu 

 betrachtenden Gruppe fort." 



Eine genaue Betrachtung seiner neuen Ordnung und ihrer 

 Begründung zeigt überall Widersprüche , Willkürlichkeiten neben 

 vollkommen klarer Einsicht in die wahren Verhältnisse, die z. T. 

 erst durch ihn erforscht oder doch aufgeklärt worden sind. 



Auch er hatte schon 1829 die Unhaltbarkeit der Ordnung 

 Neuroptera L. erkannt und in seiner Schrift : „De insectoriiin 

 systemate uaturali" eine Aufteilung (ähnlich wie Brülle) in 

 2 Gruppen : Diclyotoptera und Xeiiropfera geunina vorge- 

 nommen. Die naturphilosophischen Spekulationen machten ihn 

 aber jedenfalls befangen , und da er die Homologieen der Mund- 

 teile nicht kannte , im Studium des Geäders über einige , aller- 

 dings, den Meister kennzeichnende, Anfangsbetrachtungen nicht 

 hinaus kam, die Verwandlung der Neuropteren nicht genügend 

 bekannt war, ließ er sich zu übereilten Schlüssen hinreißen, in- 

 dem er die Verwandlung sämtlicher Neuropteren für hemimetabol, 

 die Mundteile der Orthopteren und Neuropteren für gleichgebildet 

 und das Geäder bei beiden unterschiedslos für netzförmig erklärte. 



So war ihm die Trennung der Gymnognathen in mehrere 

 Ordnungen unmöglich. Er nennt ihre Charaktere „sehr bestimmt", 

 ■widerruft aber eigentlich diese Behauptung, wenn er sagt: „Die 

 zweite (Gymnognatha) ist indes als eine Durchgangsgruppe weniger 

 streng an eine typische Idee gebunden." (Siehe vorher S. 25.) 



Die Diagnose der Ordnung Gymnoguntlui ist wie folgt : 



„Metamorphosis incompleta; instrumenta cibaria libera, sae- 

 pissime mordentia; maxillae basi connatae cum labio." „Unter 

 dieser Definition vereinigen wir alle Insekten mit unvollkommener 

 Verwandlung , deren Mundteile nicht in einen Schnabel um- 

 gestaltet, und, mit Ausnahme einzelner Familien und Gattungen, 

 mehr zum Beißen als zum Saugen bestimmt sind." „Wegen 

 der bedeutenden Verschiedenheit der äußeren 

 Formen kann die allgemeine Schilderung dieser 

 Gruppe nur wenige Momente berühren." 



