36 Stettiner Entomologische Zeitung. 76. 1915. 



Planipennia Latreille. Plattflügler. 



Alae quatuor planae. Mandibulae corneae, maxillarum mando 

 membranacea lobifoimis ciliata : palpis maxill. 5 - articulatis, 

 labialibus bi-vel triarticulatis ; tarsi 5-articulati. 



Für die Planipennien sucht Burni eiste r außer 

 den in der Diagnose gegebenen etwas unbestimmten 

 und wenig sagenden Merkmalen nicht nach einer 

 einheitlichen Zusammenfassung. Ihre wesentlichsten 

 Beziehungen zu den früheren Zünften hat er bei den Trichopteren 

 erörtert. Er zeigt nur noch einmal seine Auffassung ihrer 

 Stellung : ,d a ß sie sich formell freilich mehr 

 an die Plekopteren anschließt, namentlich durch 

 die Flügelbildung der Sialiden, daß sie aber 

 wegen des häutigen Kaustückes der Unterkiefer, 

 sich von ihnen entfernt, und daß der fast durch- 

 gängige Mangel des Hinterfeldes an den Hinter- 

 flügeln der Planipennien die Entfernung noch mehr 

 vergrößert". Er wiederholt, daß die Trichopteren aus diesem 

 Grunde (Hinterfeld der Hinterflügel) eine Zwischenstellung zwischen 

 beiden einnehmen, und daß dies auch noch dadurch bestätigt wird, 

 daß die wie Plecoptera und Trichoptera amphibiotischen Sialiden 

 zugleich auch die einzigen Planipennien mit Hinterfeld der Hinter- 

 flügel sind. 



Die Planipennien sind ihm die zweite typische 

 Hauptform der Gymnognatha mit homonomen 

 Flügeln, die im Gegensatz zur ersten , den amphibiotischen 

 Subiüicornien , als höherstehende Form in der Hauptsache nur 

 monobiotisch sein kann. 



„Übrigens bietet die Gruppe der Planipennien", 

 so fügt er gewissermaßen entschuldigend hinzu, „wieder mehrere 

 sehr konstant gesonderte Familien in sich dar, 

 und kann weniger präzise im allgemeinen ge- 

 schildert werden, als die vorige, nur die Bedeutung einer 

 Familie behauptende Zunft." 



In der Tat ist er denn auch in der ausführlichen ttesamt- 

 schilderuug überall gezwungen , für die einzelneu Gruppen , die 

 eben nicht recht zusamnieiipasseu wollen , S«>uderbeschreibungen 

 und Ausnahmen zu machen , die er wieder völlig klar und oft 

 überraschend einsichtig sieht , aber wieder willkürlich bewertet. 



In folgender Tabelle gibt er die charakteristischen Unterschiede 

 seiner 4 Familien der Planipennien. 



