Krüger, Neuroptera. I. Neuroptera L. bis Neurojitera Erichs. 43 



gerade das Gegenteil unwiderleglich beweisen. 

 Diese werden aber von Burmeister bei allgemeinen systematischen 

 Betrachtungen entweder völlig ignoriert oder als nebensächlich 

 bewertet, so die wirkliche Organisation der Larven, das Puppen- 

 stadium, das Geäder , die Bildung der Unterkiefer, die Bildung 

 des Labiums , wozu als wesentlich noch hinzukommt die ganze 

 innere Organisation und der Bau der Tarsen. 



Erichsoll — Loew. 



Schon vor der Herausgabe des 2. Bandes seines Handbuches 

 hatte ein Gegner seiner Ansichten einen teils ähnlichen , teils 

 entgegengesetzten Versuch zur natürlichen Abgrenzung der Neuro- 

 pteren unternommen. Im Jahre 1839 erschienen in Germars Zeit- 

 schrift für die Entomologie I. Band, Seite 147 : „Beiträge zu einer 

 Monographie ron 3Iantispa mit eiuleitendeu Betrachtuugeu über 

 <lie Orduuugeu der Orthopteren und ]Veuropteren von Dr. W. F. 

 Eriehsou." Hier wird die Neuropteren-Frage und damit für die 

 Entomologie die objektive unbefangene Forschung im modernen 

 Sinne wissenschaftlich begründet und dem Bereiche der Spekulation 

 endgültig entzogen. Nicht mehr vorgefaßte Ideen über vorgebliche 

 Arbeitspläne der Natur biegen und vergewaltigen von jetzt 

 an die Tatsachen und ihre Konsequenzen, sondern die Tatsachen 

 reden nun und bilden die Gründe , unbekümmert um die Kon- 

 sequenzen. 



In dieser Abhandlung untersucht Erichson die systematische 

 Stellung von JMautispa, die von Linne aAs Raphidia mantispa 

 zu den N e u r p t e r e n , von Fabricius nach dem Habitus zu 

 Mantis zu den Orthopteren gestellt, von Illiger als be- 

 sondere r th p t e r e n g a 1 1 un g Mantis p a betrachtet und 

 endlich von Lamark und Latreille neben Raphidia zu den 

 Termiten gebracht wurde. 



Da es sich für ihn um die einfach festzustellende Tatsache 

 handelt, ob Mantispa die Charaktere der Orthoptera odiQX Neuro- 

 ptera besitzt , und die Form der Flügel (in der einfachen ober- 

 flächlichen Betrachtung jener Zeit ohne Geäderstudium • ihm mit 

 Recht kein hinreichendes Merkmal ist, die Form der Verwandlung 

 aber in der damaligen Abgrenzung von Orthopteren und Neuro- 

 pteren nicht entscheidend und für Mantispa überhaupt unbekannt 

 war , so suchte er nach einem anderen Merkmal , das zunächst 

 für die Trennung und den Inhalt der lieiden Ordnungen Ort/ioptera 

 und Neuroptera maßgebend sein könnte. 



Dies höchst wichtige Merkmal ist die Mimdbildung , die ja 

 Fabricius sogar allein genügend erschien als Ordnungscharakter. 



