Kleine, Kurze Bemerkung z. Brenthidengattung Elythracantha Kl. 59 



Kurze Bemerkung 

 zur Brenthidengattung Ehjtracantha Kl. 



Von K. Kleiue, Stettin. 



In dieser Zeitschrift, Jahrg. 1914, p. 233 ff., habe ich Ecto- 

 eeniiis pogonocerus Fairm. ans der Gattnng Ectocemus herausgenommen 

 nnd die Gattnng Elytracantha dafür begründet. Daß ich damit 

 recht getan habe , ist mir von mehreren Seiten bestätigt. Herr 

 Hofrat Heller, Dresden , dem ich schon soviel Unterstützung in 

 meinen Brenthidenstndien verdanke , machte mich auf einige 

 Irrtümer aufmerksam, die ich hiermit sofort berichtige. 



1. Der Autor ist nicht Fairmaire , sondern Montrousier , der 

 die Art in den Ann. Soc. Lyon, 2. ser. 1855 T. VII, p. 37 

 beschrieben hat. Das Zitat im Catal. Col. ist also falsch. 



2. Fairmaire beschreibt diese Art neben E. decermnaculatus in 

 den Ann. Soc. Ent. Belg. XXVII, 1883, p. 42 und 43 

 noch einmal und gibt selbst Montrousier als Autor an. 



3. Fairmaire scheint sich über den Umfang der Art nicht im 

 klaren gewesen zu sein. Montrousiers Beschreibung ist 

 aber so bestimmt, daß jeder Zweifel ausgeschlossen ist. 



4. Die Angabe 1887 in Zeile 1 ist natürlich ein Druckfehler, 

 es muß heißen 1857 ; siehe auch die Fußnote. 



5. Das richtige Zitat über pogonocerus (die Jahreszahl muß 

 1855 und nicht 1857 heißen) findet sich im Cat. Col., 

 p. 26 bei Orychodes. Wie es überhaupt möglich ist , einen 

 Ectocemus, oder gar den noch weiter entfernten Elytracantha 

 hier unterzubringen, bleibt ein Rätsel. 



Der Cat. Col. wie auch die Genera Insectorum sind gefähr- 

 liche Hilfsmittel. Am besten , man benutzt .sie überhaupt nicht, 

 dann spart man sich Rückschläge und Zeitversäumnisse. 



