72 Stettiner Entomologisclie Zeitung. 76. 1915. 



mir dahin gerechneten und untersuchten (d. h. gesehenen) Gattungen 

 festgestellt , also als ein für systematischen Zweck vorzüglich 

 anwendbares Merkmal gebraucht. Dies geschieht in Teil II, 

 1913 und in Teil IV, 1913 an mehreren Stellen: p. 20, 38, 

 229, 233, 239, 268, 269, 275, 282, 285, 290, 293; ich denke, 

 das genügt wohl für die Auffindung dieser Tatsache und sollte 

 eigentlich wohl ein Übersehen ausschließen. 



6. Dieses Merkmal wird von Nakahara nun zur Unter- 

 scheidung der japanischen Ostni/Ius-S-pecies als Hauptmerkmal be- 

 nutzt ; d. h. die Form , die Gestalt des Hüfthakens der $ wird 

 in einer Bestimmungstabelle als ausschließliches und einziges 

 Unterscheidungsmerkmal gebraucht. Da es an sich schon sehr 

 mißlich ist, ein Merkmal als einziges zu gebrauchen, das noch 

 dazu nur 1 Geschlecht zukommt , erweist sich dies Merkmal 

 doppelt unglücklich gewählt , weil der Hüfthaken wenig stark 

 chitinisiert ist und daher in seiner Form , besonders in getrock- 

 netem Zustande, unzuverlässig ist : er schrumpft nämlich ein und 

 nimmt verschiedene Gestalt an , wie ich es von 0. chnjsops L. 

 weiß, nachdem ich zahlreiche ? untersucht habe. Es ist also 

 sehr fraglich, ob der Hüfthaken außer durch sein 

 Vorhandensein systematische Dienste leistet! 



I. Unterfamilie. Fvotosinfflinae Krüger. 



Die von Nakahara als Spilosmylus iiigricorms beschriebene Art 

 ist weder ein Spilosniylus noch überhaupt eine Spilosmyline, 

 sondern gehört den Protosmylinae an. Siehe hierzu noch p. 77. 



Diese bilden eine merkwürdige Gruppe mit den Merkmalen 

 der Osmylinen, indem sie einen kurzen breiten Prothorax haben 

 wie Osmylus , nicht den langen von Spilosmylus , im Geäder nicht 

 die mehr rechtwinkligen Zellen von Spilosmylus, sondern die mehr 

 länglich 6-eckigen von Osmylus und dazu die kleinere Zahl von 

 Stufenadern und Langzellenreihen : 3 und 2, hier allerdings 1 

 mehr als bei den übrigen Protosmylinae, 4 und 3. Auch die Zahl 

 der QuA ist im allgemeinen gering, wenngleich sie hier die ent- 

 sprechenden Zahlen der übrigen Protosmylinen übertrifft. Anderer- 

 seits haben die Protosmylinen mit den S p i 1 o s m y 1 i n e n 

 gemeinsam : die fast immer einfachen C-QuA , den kurzen Cup 

 im Hinterflügel und den fehlenden Hüfthaken des $ am 1. Bein- 

 paare. Dies alles trifft bei nigricornis zusammen, und ich zweifle 

 nicht, daß diese Art zu den Protosmylinen gehört, besonders 

 auch deshalb, weil alle S p i 1 o s m y 1 i n e n am Grunde der M im 

 Hinterflügel eine Anhangsader haben , während nigricornis diese 

 nicht hat, entsprechend den übrigen Protosmylinen. 



