Kleine, Die Gattung Gyalostoma Kleine u. ihr Verwandtschaftskreis. 175 



Die Gattung Gyalostoma Kleine und ilir 

 Verwandtschaftskreis. 



Von R. Kleine, Stettin. 

 Mit 4 Textfiguren. 



Als ich vor 2 Jahren das Brenthidenmaterial des Stettiner 

 Museums durchsah , fand ich ein cf 5 einer Arrhenodinide vor, 

 das nach den Bestimmungstabellen in den Gen. Ins. nicht zu 

 identifizieren war. Nach Lage der Dinge konnte es sich nur um 

 eine Art handeln , die in die Nähe von Estenorrhinus zu bringen 

 war; mit dieser Gattung selbst bestand aber keine direkte Verwandt- 

 schaft. Das Tier stammte aus Celebes und besaß alle typischen 

 Färbungseigentümlichkeiten der Neuguineafauna , eine irrtümliche 

 Bezettelung war also ausgeschlossen. In der Neuguineafauna gibt 

 es aber, abgesehen von der entfernt ähnlichen Gattung Eupsalis, 

 keine Form, die irgendwie in verwandtschaftlicher Beziehung hätte 

 in Frage kommen können. 



In meiner Bedrängnis sandte ich das Pärchen an mehrere 

 Museen , hatte aber in der Wahl derselben ganz ausgesuchtes 

 Pech, in keinem kannte man das Tier, und nirgends konnte man 

 mir die gewünschte Aufklärung geben. 



An der Hand der Tabelle, wie sie die Gen. Ins. geben, kommt 

 man sofort zu Abteilung C. : „Rüssel lang, Spitzenteil vorn ver- 

 breitert". Damit hat die Sache aber auch ihr Ende erreicht, und 

 man bleibt allein mit seinem Schmerz , nirgends will die Sache 

 passen, und so wendet man sich denn in Verzweiflung zu den 

 anderen Hauptgruppen. 



Die Gruppe B. umfaßt nur Eupeithes , die mir gut bekannt 

 war, kam also nicht in Frage. 



In Gruppe A. konnte ich nur einige Ähnlichkeit mit Agri- 

 orrhjnchus vermuten, ich stellte meine Tiere denn auch dieser 

 Gattung entgegen. Da alle meine vielfachen Bemühungen , die 

 Tiere zu bestimmen oder bestimmen zu lassen, gescheitert waren, 

 entschloß ich mich endlich zur systematischen Festlegung und 

 beschrieb daraufhin die Gattung Gyalostoma ^). 



Im Mai 1915 kam ich nach Dahlem, hatte dort Gelegenheit 

 das Brenthidenmaterial durchzusehen und konnte zu meinem nicht 

 geringen Erstaunen wahrnehmen , daß das Tier ein Baryrrkynchus 

 sein sollte, nämlich B. Deyrollei Power. Ich mußte zunächst an 

 einen Irrtum glauben , denn mit Baryrrhynchus besteht de facto 

 so geringe Ähnlichkeit, daß es tatsächlich schwer fällt , die Be- 



») Stettiner Ent. Ztg. 1914. p. 174. 



