206 Stettiner Entomologische Zeitung. 77. 1916. 



gestaltigkeit der einzelnen Fraßplätze, die wir noch weiter kenneu 

 lernen werden, macht sich schon deutlich bemerkbar. 



Der Larvenfraß am dritten Fraßtage ist ganz erheblich in- 

 tensiver geworden. Fig. 18 ; die Zerstreuung nimmt zu, eigentlicher 

 Tiefenfraß ist aber noch selten. Es be.steht noch keine Neigung, das 

 Blatt vollständig zu durchlöchern. Wie erheblich die Nahrungs- 

 aufnahme aber zugenommen hat, beweisen die einzelnen Fraß- 

 plätze , die jetzt auch schon z. T. zusammenlaufen. Randfraß 

 fehlt noch. 



Der Zuwach.s , den die Larve .schon an einem Tage erfährt, 

 ist recht bedeutend und an wachsenden Fraßflächen ist deutlich 

 das erhöhte Nahrungsbedürfnis zu konstatieren. Vor allem zeigt das 

 Bild Fig. 19 den verschiedenen Tiefenfraß mit größter Deutlichkeit. 

 Die verschiedene Tiefe ist auffallend, aber verständlich, denn bei 

 nur einer Generation wachsen die Larven eines Geleges sehr 

 verschieden. Mit der ungleichen Größe und Gesamtentwicklung 

 geht natürlich auch die Nahrungsaufnahme einher, und so ist denn 

 weniger ein in der Form differenzierter Fraß , als viel mehr ein 

 solcher von verschiedener Intensität bemerkbar. 



Der fünfte Fraßtag gibt schon ein ungefähres Bild der 

 späteren Fraßfiguren, Fig. 20. Der Tiefenfraß nimmt beträchtlich zu, 

 vollständige Durchlöcherungen sind noch keineswegs häufig , da 

 immer noch eine zarte .seidenartige Haut auf der gegenseitigen 

 Epidermis stehen bleibt. Trotz des verhältnismäßig ansehnlichen 

 Tiefenfraßes werden die stärkeren Blattnerven sorgfältig umgangen 

 und es findet noch kein eigentlicher Randfraß statt. Die Larven 

 gehen jetzt zur Häutung über, vereinzelt hat sie wohl auch schon 

 stattgefunden. Nach der Häutung ändert sich der Fraß aber 

 sofort ganz erheblich. Die Zerstreuung der einzelnen Fraßplätze 

 ist ganz allgemein, und überall macht sich ein sehr intensiver 

 Durchfraß bemerkbar, Fig. 21. Ausschaben bis auf die gegenseitige 

 Epidermisschicht ist nur noch selten, und zum ersten Male kommt 

 es zu wirklichem Randfraß, der nun auch allgemeiner wird. Die 

 Fraßplätze nehmen ganz erheblich an Größe zu , laufen auch in- 

 einander, vermeiden aber den starken Mittelnerven auffallend. 



Der Fraß unterscheidet sich vom Käferfraß aber auf den ersten 

 Blick durch das typisch-wurzelmäßige seines Aufbaues. Mit fort- 

 schreitender Entwicklung nimmt nun der Fraß rapide zu, so daß 

 ganz umfangreiche Zerstörungen vorkommen, Fig. 22. Es ist absolut 

 nicht erforderlich, daß der Besatz an Larven groß ist, es kommt 

 doch zum ausgedehntesten Randfraß. Trotzdem ist jede Ver- 

 wechslung mit dem Käferfraß ausgeschlossen. Der Randfraß der 

 abgebrüteten Alt- wie der Jungkäfer ist so klar hervortretend, 

 daß seiner Festlegung keine Schwierigkeiten in dem Weg stehen. 



