226 Stettiner Entomologische Zeitung. 77. 1916. 



Das ist natürlicli absolut falsch. Bei Abfassung der „Gen. Ins." 

 waren 1 3 Arten bekannt , von denen 10 ohne und nur 3 eine 

 Mittelfurche besitzen. Nach der Festlegung der neuen Arten ist 

 das Verhältnis wie 4 : 12. Von „meist" stark vertieft also kein»- 

 Ahnung. Dagegen ist von der starken Einschnürung am Halse 

 dieser „meist stark vertieften" Arten keine Rede. Wenn schon 

 in einer „großen" Gattung mehrere Typen vorhanden sind und 

 aus praktischen Gründen auch zusammenbleiben sollen, so müßte 

 in einer Gattungsdiagnose auf jeden Fall hingewiesen werden. 



Flügeldecken. Die Decken sind durchgängig um ein 

 Geringes breiter wie der Thorax an seiner breitesten Stelle, 

 l'^'j — 2nial so lang wie dieser, parallel oder gegen den Absturz 

 um ein Geringes verschmälert; am Absturz stärker verengt, hinten 

 flach abgestutzt. Humerus sehr flach, nur bei plampemiis kräftig 

 und deutlich nacli vorn vorgezogen. Oberseite mehr oder weniger 

 platt, z. T. sehr platt {plauipcmus) oder etwas gewölbt {Wichmanni). 

 gerippt-gefurcht, furchengegittert. Gitterung in der pofe??s-Gruppe 

 durchgängig sehr kräftig, namentlich bei asshmlis , wo auch die 

 sonst immer ungegitterte erste Furche mindestens in der hinteren 

 Hälfte stärkere Gitterung besitzt. Bei den anderen Arten ist sie 

 aber immer recht schwach , bei trkolor und planipennis auch -^ 

 ganz fehlend. Sntura mäßig breit, platt, erste Rippe an der 

 Basis fast immer, öfter auch im ganzen stark verbreitert, zuweilen 

 [Wirhmannv an der Basis verkürzt und von der 2. Rippe um- 

 klammert: 2. Rippe ist an der Basis verdeckt (po^e»« - Gruppe 

 nicht), alle anderen Rippen gleich breit, zt stark aufgewölbt, 

 meist schmaler wie die Furchen : an den Schmuckstellen oft ver- 

 dickt, niemals behaart, aber meist einzeln zart punktiert. 



Die Schmuckfleckenzeichnung ist kein einlieitlicher Ty}), wenn 

 auch gewisse Elemente immer wiederkehren. Älit den ßari/rr/ij/nclni.-''- 

 Arten liesteht eine gewisse Verwandtschaft, die wichtigsten, weil 

 absolut konstanten Unterschiede liegen im Fehlen des Schmuck- 

 fleckens an der Basis der 4. und auf dem Absturz auf der 8. 

 oder 9. Rippe. Die Anlage der Schmuckflecken ist bei einigen 

 Arten unbedingt konstant, bei anderen etwas variabel. Ist das 

 der Fall , so ist aus dem reichen Material der Grundty}) heraus- 

 geschält. Auf der 1. Rippe liegt selten eine Schmuckzeichnung 

 (Heikertiugeri) , die 2. hat mindestens auf Basis und Absturz, 

 meistens aber auch im hinteren Flügeldrittel einen Schnmckflecken. 

 Im übrigen bestehen keine festen Normen. (Von diesen Grund- 

 normen ist aber schon der ganz entfernt stehende plainpeimis aus- 

 geschlossen.) Mehrere Arten entwickeln vor und hinter der Mitte 

 je eine Schrägbinde (poicns, HeikertUKjeri). Die vordere Binde ist 

 von sehr Wechsel ndci' Form und mei.st axif der 6. Rippe unter^ 



