Kleine. Die Gattung Prophthaliiiiis Lac. u. ihr Verwandtschaftskreis. 231 



t 



Penis robust , an seinem vorderen Ende + stark gebogen, 

 in einer lippenartigen Verdickung endigend, Parameren klein, 

 linienförniig, nur auf kurze Entfernung getrennt, den Penis nicht 

 vollständig bedeckend. 



?. Kopf klein, breit, am Hinterrande ausgebogen, Basalteil 

 des Rüssels sehr kurz, viereckig, aber hinten gefurcht ; Spitzenteil 

 drehrund , meist etwas gekrümmt , Fühler an der vorderen Kante 

 der basalen Rüsselverbreiterung eingefügt. 



6. Die einzelnen Grnppen iiud die Beziehiiugen zu den anliegenden 



Gattiiiigeu. 



Man kann über den Aufbau der Gattung einer Meinung sein, 

 welcher man will, soviel steht fest, daß an den Grundfesten der- 

 selben nicht zu rütteln ist. Die gemeinsamen Merkmale sind 

 1)edeutend genug , um das Bestehenlassen der Gattung in seinem 

 jetzigen Umfang zu rechtfertigen. Eine andere Frage ist die, ob 

 die Arten so homogen sind , daß nicht eine Gruppierung not- 

 wendig sei ; diese Frage ist zu bejahen. 



Denkt man sich eine gemeinsame Form , aus der die Arten 

 hervorgegangen sind, so müssen diejeiiigen mit gefurchtem Thorax, 

 die auch durch Fühler- und Penisform ausgezeichnet sind, in eine 

 besondere Gruppe kommen. Es ist schwer zu sagen, wo die Gruppe 

 ihren Ursprung genommen hat, weil wieder zwei ganz verschiedene 

 Typen auftreten , deren eine ihr Verbreitungszentrum in Vorder- 

 indien mit Ausstrahlung gegen Osten, bis Cambodga hat, während 

 die andere in demselben Gebiet und auf den Sundainseln vor- 

 kommt. Es ist eigenartig, daß von beiden Typen in den anderen 

 angenommenen Gruppen keine Anklänge oder Übergänge zu finden 

 sind. Selbst in der Thoraxfurchung nicht , denn nur Wichmamri 

 hat im hinteren Teil des Prothorax ganz zarte Andeutungen einer 

 Furche , besitzt aber sonst keinerlei Verwandtschaftliches. Diese 

 /)ote«s-Gruppe muß man also von vornherein als einen Seitenzweig 

 ansprechen. 



Nicht allzu weit von dieser Ursprungsform scheint mir auf 

 Grund der Kopf- und Rüsselform rußcornis zu stehen , die mit 

 keiner anderen Art Ähnlichkeit hat. Es ist deshalb auch nicht 

 gut möglich, sie in einer Gruppe mit anderen Arten unterzubringen, 

 da auch die Penisform allein dasteht. 



Eine gewisse Annäherung besteht durch die Beinform des cf 

 mit tridentatiis und Heikertwgeri. Diese beiden Arten sind sehr 

 nahe verwandt , wenn auch auf den ersten Blick , namentlich 

 durch die ganz verschiedene Färbung , ein großer Unterschied zu 

 bestehen scheint. Die kleine Gruppe, die unbedingt ganz für 

 sich steht , ist auch zoogeographisch nicht allzu weit getrennt. 



