Kleine. Die Gattung Pniphthabinis Lac. u. ihr Verwaudtscliaftskreis. 241 



Mir lag eine ganze Reihe uW«^;«H«i/s-Stücke aus Dresden vor ; 

 habituell nicht der mindeste Unterschied. Ich habe dann den 

 Penis mit potens verglichen, Ergebnis : absolute Übereinstimmung. 

 Wir können also die Pascoesche Art ohne Gewissensbisse definitiv 

 begraben. Das $ , das tatsächlich keineswegs seltener ist wie 

 der (f, ist erst später von Senna^) beschrieben worden. 



Unter dem recht ansehnlichen Material habe ich eigentlich 

 nur ein recht variables Pärchen gesehen , das Senna als potens 

 bestimmt hat (Dresdener Museum). Ich habe eigentlich rechte 

 Bedenken getragen , die Tiere als potens anzuerkennen , weil die 

 Rüsselform so eigenartig verlängert war, daß ich zunächst nicht 

 glauben konnte , daß es i'>otens sei. Auch die Schenkelform war 

 durch geringere Ausbildung der Bezahnung anders und die Schmuck- 

 tlecken auf dem Absturz waren um einen vermehrt. Die Penis- 

 untersuchung ergab in Aufsicht keinen greifbaren Unterschied, in 

 Seitenansicht allerdings war etwas abweichender Bau erkennbar.- 

 ]\lir scheint es aber , daß das Organ nur mehr aufgequollen ist. 

 Beide Tiere waren sehr klein , schienen überhaupt Kümmerformen 

 zu sein , und , da sonst in allen wichtigen Eigenschaften große 

 Übereinstimmung besteht , so habe ich mir die Sennasche Inter- 

 pretation zu eigen gemacht und die Tiere bei potens gelassen. 

 Ein paar Zwerge unter den Riesen dieser Gattung. (Länge 

 16 mm) ^). 



Der Verbreitungsbezirk ist recht groß , aber doch ganz fest 

 in sich abgeschlossen. Ich sah kein Tier, daß östlich über Burma 

 hinausgegangen wäre, er hat also das östliche Hinterindien, Cam- 

 bodga, Tonkin usw. nicht erreicht. Das ist, wie ich später noch 

 nachweisen werde, sehr wichtig ^j. 



Eines der wichtigsten Verbreitungsgebiete scheinen die Süd- 

 abhänge des Hynialaya zu sein ; Assam, Darjeeling, Sikkim, Nepal, 

 das sind die wichtigsten Fundstellen, namentlich von den ersten 

 drei kommen die allermeisten Stücke , die zu sehen sind. Vom 

 Hymalaya aus wendet dann das Verbreitungsgebiet nach Süden um, 

 denn ich sah auch Tiere aus Madras ; es ist also anzunehmen, 

 daß ein Zug sich am Hynialaya weiter bis Nepal erstreckt , ein 

 anderer gegen Süden umbiegt. Das sind Verhältnisse, wie ich 

 sie auch schon bei anderen Gattungen von naher Verwandtschaft 

 [Baryrvhjnclius) in ganz gleicher Weise kennen gelernt habe. 



Unter dem Material des Dresdener Museums fand ich 1 cf 



Not. Leyd. Mus. XIII, 1891, p. 164. 



2) Lacordaire lagen übrigens auch schon recht kleine Stücke 

 (20 mm) vor. Cfr. Gen. Col. VII, p. 428. 



*) Siehe weiter unten das bei f. ameth. gesagte. 



