252 Stettiner Entoniologische Zeitung. 77. 1916. 



auf der 2. Rippe , die sicli bei keiner weiteren Art findet. Bei 

 Stücken mit spärlicher Fleckenentwicklung ist auf den ersten 

 Augenblick gegen tridentattis fast kein Unterschied. Die Flecken 

 können bei beiden Arten sehr an Umfang abnehmen. Was ;■«/?- 

 coruis aber immer sicher scheidet, ist die Bildung einer Binde im 

 hinteren Drittel, die sogar bis auf die 1. Rippe übergreifen kann, 

 das findet sich bei tridentattis: aber niemals. 



In der Form der Beine, namentlich der Vorderschenkel , ist 

 auch eine wichtige Handhabe zur Unterscheidung der beiden Arten 

 gegeben. Während bei tridentatus die Vorderschenkel immer kurz 

 und die Basalzähne sehr stark entwickelt sind , ist das bei rnn- 

 corms nicht der Fall, hier ist der Vorderschenkel verlängert , die 

 Zahn1)ildung lange nicht so scharf und stimmt mit der Schenkel- 

 forin in Fig. 30 ül)erein, nicht aber mit tndentatns. 



Die Penisform ist zur Sicherstellung der Arten ein gutes 

 ISIevkmal. 



Die äußerst nahe Verwandtschaft prägt sich auch im Vor- 

 kommen aus. Tndentatus ist universeller verljreitet und erreicht 

 selbst noch das Festland, ist auf allen Sundainseln ± verbreitet 

 und soll nach Mitteilung von Heller sogar in Neu-Gruinea vor- 

 kommen. 



Ruficornis scheint mir eine erheblich seltenere 'Art zu sein. 

 Im wesentlichen stammten alle Tiere, die ich sah , von Sumatra, 

 und zwar von einem Fundort, daß die Art aber nicht für Sumatra 

 typisch ist, beweist das Vorkommen auf Soembawa. Es findet also 

 ein Vordringen nach Osten statt und es wäre nicht unmöglich, 

 daß die Verbreitung des rufico7'ms-tHdentatus-Tj])S tatsächlich bis 

 nach Neu-Guinea hinüberreicht. Jedenfalls hängt das Vorkommen 

 auch bei dieser Art sehr von der Standpflanze ab und ihre Ver- 

 breitung auf kleinere Gebiete wäre wohl zu erklären. Hätten wir 

 eine weitverbreitete und häufige Art vor uns . dann wären ohne 

 Zweifel auch Fundorte in reichem Maße vorhanden. So bleibt 

 man aber ganz auf Vermutungen angewiesen und es läßt sich nur 

 soviel sagen, daß mit einer gewissen Sicherheit behauptet werden 

 darf; beide Arten sind sehr nahe miteinander verwandt, tridentatus 

 scheint die primäre Form zu sein , während nificoruis später ab- 

 getrennt ist. 



P r p h t h a l m u s t r i d cnt a t ii s Lund . 



Skrift. af. Nat. Selsk. (2) V. 1802, p. 91. 



Die Art ist die am läng.sten bekannte und so fest umgrenzt, 



daß jede Verwechslung mit einer anderen ausgeschlossen ist. Auf 



eine genaue diagnostische Beschreibung kann deshalb verzichtet 



werden. 



