42 



CHRONIQUE AGRICOLK 



ceux-ci ont fait valoir tous les dangers de la 

 déclaration et du contrôle qu'elle entraîne 

 fatalement de la part des agents du ,fisc ; ils 

 ont montré les erreurs de la conception 

 même de l'impôt personnel. Mais la Com- 

 mission a trouvé un puissant renfort dans 

 l'intervention de M. Ribot dont la grande 

 autorité devait exercer une influence déci- 

 sive. La disjonction a été repoussée, puis il 

 en a été de même pour le contre-projet de 

 M. Touron ; enfin, les dispositions de la 

 Commission des finances ont été adoptées. 



Dans leurs caractères généraux, ces dispo- 

 sitions se résument ainsi. Il est établi un 

 impôt général sur le revenu; cet .impôt est 

 dû au 1"' janvier de chaque année par toutes 

 les personnes ayant en France une résidence 

 habituelle; chaque chef de famille est impo- 

 sable tant en raison de ses revenus person- 

 nels que de ceux de sa femme et des autres 

 membres de la famille qui habitent avec lui, 

 à moins que ceux-ci tirent un revenu de leur 

 propre travail ou d'une fortune indépen- 

 dante. Le contribuable doit faire la déclara- 

 tion de son revenu; cette déclaration est 

 contrôlée par les agents du fisc ; si elle a été 

 omise, il est procédé à une taxation d'office. 

 Le taux de l'impôt est progressif. Constatons 

 toutefois que M. Touron a pu obtenir la dé- 

 duction des pertes subies dans une exploita- 

 tion agricole, industrielle ou commerciale. 



C'est donc en vain que, de toutes parts, se 

 sont élevées des protestations trop légitimes 

 contre la déclaration contrôlée, c'est-à-dire 

 contre l'ingérence des agents du fisc dans les 

 affaires de chaque contribuable. Le sort en 

 est jeté; il paraît même probable que la Cham- 

 bre des députés, dans sa soif de surenchère 

 démagogique, aggravera encore ces disposi- ', 

 lions, et que le Sénat cédera une fois de plus. 



Les partisans de celte. prétendue réforme 

 estiment qu'elle donnera un produit de 60 ù, 

 80 millions de francs, àpartir de l'année 1915. 

 C'est pour ce maigre résultat qu'on introduit 

 dans la législation fiscale des méthodes qui 

 ont toujours répugné au caractère français, 

 alors que la simple surtaxe sur les contribu- 

 tions actuelles aurait immédiatement pu 

 donner un produit sensiblement plus élevé. 

 Il esl vrai que, pendant la discussion, il a été 

 répété à maintes reprises qu'on ne faisait 

 qu'une oîuvre provisoire qui serait rem- 

 placée, à plus ou moins brève échéance, par 

 une transformation complète des impôts 

 dans l'esprit qui a inspiré la Ciiambre des 

 députés dans ses voles antérieurs. Entre 

 temps, des projets d'impôt sur le capital 

 restent à l'élat de menace permanente. 



Hommage à M. Méline. 



La Société nationale d'encouragement au 

 bien a procédé le 3 juillet à la distribution 

 solennelle de ses récompenses sous la prési- 

 dence de M. Couyba, ministre du Travail. Elle 

 a décerné sa plus haute récompense, la cou- 

 ronne civique, à l'Iîcole militaire de Saint- 

 Cyr, à une grande patriote M"" Adam et à 

 M.Jules Méline. 



Aux applaudissements chaleureux des 

 5 000 assistants qui remplissaient la vaste 

 salle du Trocadéro, M. Stéphen Liégeard, 

 président de la Société, a caractérisé en ces 

 termes éloquents les titres de M. Méline[à cette 

 suprême récompense: 



Voici une belle ligure parlementaire, digne de 

 la troisième couronne civique votée à l'unani- 

 mité par notre Conseil supérieur. Celui qui la 

 reçoit fut, tour à tour, ministre, président de la 

 Chambre, président du Conseil; il est encore sé- 

 nateur, mais à tous ses titres, M. .Iules .Méline eu 

 ajoute un autre plus élevé et qui le désignait 

 pour la suprême récompense, celui de grand ci- 

 toyen. Vir bonus des Latins, homme de bien par. 

 excellence, vivant symbole du désintéressement, 

 il a laissé, sur tous les sommets traversés par lui, 

 une trace lumineuse et pure que l'envie serait 

 impuissante à obscurcir, sans oublier que la terre, 

 la bonne terre nourricière des hommes, lui doit 

 une ample gerbe de reconnaissance. N'est-il pai 

 juste, en effet, que M. Méline surnommé « La 

 Providence des agriculteurs », que le créateur 

 de cet insigne du Mci'ite agricole, dont l'ouvrier 

 des champs se montre lier d'orner sa blouse 

 quand il vient à la ville, reçoive, à son tour, le 

 laurier d'or, qui glorieusement va s'enlacer au 

 front d'un bienfaiteur de l'humanité. 



Dans une allocution écoutée avec une reli- 

 gieuse attention, M. Méline a remercié le pré- 

 sident de la Société et le ministre du Travail 

 qui l'avait respectueusement salué. Il a ter- 

 miné en ces termes : 



Je sais gré à M. le ministre d'avoir mis en re- 

 lief l'idée maîtresse qui a gouverné ma vie et 

 qui en fait l'unité. 



Je l'ai conçue, dès mon entrée dans le Parle- 

 ment, au lendemain des désastres de l'année 

 terrible, dont j'ai partagé de près, pendant le 

 siège de Paris, les angoisses poignantes avec 

 M"" Juliette Adam, avec la noble femme que je 

 suis si heureux de retrouver aujourd'hui à mes 

 côtés et dont il me sera bien permis de dire, 

 parce que c'est la vérité, qu'elle est la plus 

 Française des Françaises. 



Après cette si cruelle épreuve, qui a changé 

 pour les hommes de mon âge tous les horizons 

 de la vie, je me suis juré de travailler sans re- 

 lâche au relèvement de la France, de tout lui 

 subordonner, de la mettre en dehors et au-des- 

 sus de la politique des partis. 



C'est ainsi que j'ai été amené à me consacrer 



