3Ô4 



CHRONIQUE AGRICOLE 



y déploya une adivilé qui lui \alul une 

 haute aulorilé. Il l'ontla en 1879 le Juurnal 

 d'Agriculture suisse et il le dirigea avec une 

 ardeur soutenue lusque dans les dernières 

 années. Son dév(iuement à tous les pro- 

 grès dans la vie agricole lui avait valu 

 l'estime universelle. 



La main-d'œuvre agiûcole. 



On sait (voir le numéro du 1" avril, 

 page 30ti) qu'un décret en date du 20 mars a 

 institué auprès du mini-tre de l'Agriculture 

 une Commis-ion de l,i main-d'œuvre agricole. 

 Un décret posièrreur, en date du 3 avril, a 

 décidé que celte Commission se composerait 

 de 44 memlires, dont 12 membres de droit, 

 16 menibres nommés par le ministre sur la 

 désignaiion de sociité-^ agricoles et 16 mem- 

 bres choisis par le ministre en raisnn de leur 

 compétence en malière de main-d"ujuvre 

 agricole. 



Un arrêté du 10 avril a désigné les mem- 

 bres de cette Commission : 



Minibre.i de droit : le n.inistre de l'Afiriculture, 

 pr^'SMlent; le lirecteur rie l'enseignement et des ser- 

 vices agricoles ou s n déléf^iié; le directeur général 

 de."' enu.'i et for'^t.s ou 'On délégué; le directeur des 

 haras ou son délégué; le chef de l'Office de rensei- 

 gnfiiienls agricoles; 'leu-t inspecteuis géiiéiaux ou 

 in-pei'.teursdf l Agri'-ulture désignés par le ministre; 

 un rcpreseiitHnl du ministre des Aû'aires étrangères; 

 un représentant ilu niiiiistie de l'Inlérieur; un repré- 

 sentant du ministre des Colonies; un représentant 

 du ministre dii Tra ail et de la prévoyance sociale; 

 le firési eut de l'Académie d'Agriculture de France. 



.WernAre- nnmmés sur la présenlatii>n des Sociétés 

 ci-apiés desiyiiées : M.M. Emile Loubet {Société nalio- 

 na e d'encou agement à l'agi iculture): Einile Piiicliet 

 (S ciHédes Agriciilteuis de France); lioraot (Associa- 

 tion de la presse agricole); Viger (Soi'iélé nationale 

 d'Hi'rlicultiire d.- France) ; Tisserand (Société drs Vi- 

 ticu leurs de l'Yance et d'ampélographie) ; Nouleus 

 (Snciéié IraDçaise d''mulation agricole conire l'aban- 

 don des campagnes) ; de Rocquigny (Mu^ée social, 

 siclion agrieide); Rivnrain (Fédération naiionale de 

 la ni ilualilé et de la coopération agiicoles); Lindet 

 (Société d'encouragement pour l'industrie nationale); 

 Mélinn (Associât un de l'Industrie et de l'Agri -ulture 

 françaises^ ; (!uy M'iussu (Société française d'encou- 

 ragfiii»-iit n l'iiidustne laitière); Potié (Société des 

 Ajiiiciiltei'rs du Nind) ; Morlureux (Svndi^ at crntral 

 d' s Agriculteurs de Fr,ini-e) ; Honoré Barbier (Fédé- 

 ration des syndicats du commerce des bois de France 

 et 'les industries qui s'y ratlaclient) ; Roulleau de la 

 R..u-slère (I omité des forêts, Syndicat central des 

 propr élaires fore-sliers de France). 



Membres nommés directement : MM. Brancher, se- 

 cret» ir^- général de la Société nationale de protection 

 de h miin-d'œuvre agricole; Chastes, agriculteur; 

 Cl^'iuentel, député, président de la Commission de 

 l'AgriC'iliure à la Chambre des députés; H. Girard, 

 agriculteur; Henri llilier, maître de conférences à 

 l'ins ilut national agronomique; De Lagorsse, secré- 

 taire g''uéial de la Société nationale d'encourage- 

 m- lit h l'Agriculture; De Lapparent, inspecteur géné- 

 ral liiiniiraiie 'le l'Agriculture; Marcille, agriculteur; 

 Manger, député, memb.e du Comité de la Société 



nationale de protection de la main-d'œuvre agricole: 

 .Merniiliod, agriculteur; Eugène l'iuchet, membre de 

 l'Académie d'Agriculture île France; J.-Il. Ricard, di- 

 recteur des services de mutualité de la Société des 

 Agriculteurs de France; Souchon, membre de l'Aca- 

 démie d Agi iculture de France; Thomassin, agricul- 

 teur; Ti.ssicr, professeur de la Faculté de droit de 

 P'iris; X'aclier, vice-secrélaire de l'.Vcadèmie d'Agri- 

 culture de France. 



On trouvera plus loin (p. 3a8j une circu- 

 laire envoyée par M. Méline au nom de la 

 réunion desbureau.K des principales Associa- 

 tions agricoles ayant leur siège à Paris. Les 

 eiTorts associés pour régulariser autant que 

 possible le travail dans les exploitations agri- 

 coles devront atteindre leur but, s'ils sont se- 

 condés par les intéresi-és. 



Destruction des pies et des corbeaux. 



Le ministre de l'Agriculture a fait con- 

 naître aux préfels que, sur sa demande, en 

 raison des défiais causés dans certaines ré- 

 gions par les pies et les corbeaux, le ministre 

 de la Gurrre a accepté que les Préfets des 

 départements situés en dehors de la zone des 

 armées permettent l'emploi du fusil pour la 

 destruclion de ces oiseaux et de leurs couvées 

 sous les réserves suivantes : 



Ces destructions seraient effectuées pen- 

 dant les mois d'avril et de mai, à jours fixes 

 et sous la surveillance de la gendarmerie, des 

 préposés forestiers, ainsi que des gardes- 

 champêtres, après adhésion du générai com- 

 mandant la région à la réglementation pro- 

 posée par le Préfet. 



Les prestations des mobilisés. 



Les mobilisés ne sont pas astreints pour 

 1913 à la ta.xe des prestations; c'est de la 

 plus simple équité. Mais la question s'est 

 posée de savoir si celte décharge s'applique- 

 rail à ceux qui n'ont été appelés sous les dra- 

 peaux que depuis le début de cette année. 



Interrogé sur ce sujet, le ministre des Fi- 

 nances a rappelé que la taxe des prestations 

 est due pour l'année entière, à raison des 

 faits constatés au i" janvier de l'année de 

 l'imposilion. Comme il n'est pas au pouvoir 

 de l'Administration de faire échec à ce prin- 

 cipe, les hommes qui n'ont été appelés sous 

 les drapeaux que postérieurement au 1" jan- 

 vier 1915 ne peuvent, en droit, être dispensés 

 du payement de leur taxe pour cette année. 

 Mais les conseils municipaux auront la fa- 

 culté d'admettre en cotes irrécouvrables les 

 impositions que les redevables seraient re- 

 connus hors d'étal d'acquitter. 



Mouvement des sucres. 

 D'après les documents publiés par l'Admi- 



