MORT DE M. EDOUARD PBILLIEUX 



583 



importante — comme celle du pavot sommi- 

 fère demeuré monopole pour les négociants 

 de Mimes qui s'approvisionnent à Saint- 

 liémy. 



D'autres cultures font la fortune des in- 

 nombrables mas, c'est-à-dire des fermes ou 

 domaines qui couvrent l'opulente campagne 

 Jusqu'à mi-chemin de Maillane, notamment 

 celle de la cardère à foulon, à laquelle j'ai 

 consacré jadis une courte étude dans ces 

 colonnes, mais je n'ai voulu parler aujour- 

 d'hui que de la culture grainière, sur laquelle 

 l'attention publique a été soudain attirée. 



Elle n'est pas eutiùremenl connnéc autour 

 de Saint-Rémy ; les bords du Rhône s'y li- 

 vrent de Ponl-d'Avignon à Beaucaire, surtout 

 autour de l'embouchure du Gardon. De ce 

 côté, c'est principalement la graine à fleurs 

 et, en grande abondance, la graine de fenouil; 

 les Allemands mélangent celles-ci au pain 

 pour lui donner un pai'fum que l'on n'accep- 

 terait pas volontiers chez nous. 



Je ne crois pas qu'en poursuivant les gral- 

 niers de Saint-Rémy on ait envisagé les dan- 

 gers que j'ai fait remarquer : donner aux 

 Allemands les moyens d'entretenir leurs 

 cultures légumières. Cependant, ce danger 

 est réel, aussi réel que celui causé par la 

 vente des huile.-i d'olive effectuée par un 

 commerçant de Menton, lequel ne se doutait 

 sans doute pas que cette huile devait servir 

 de base à la fabrication d'explosifs. 



Les produits que les Allemands cherchent 

 à se procurer à grands frais chez nous sont 

 tous, il faut bien se le dire, destinés à être 

 tranlormés en vue de la guerre contre nous. 

 C'est pourquoi le commerce avec l'ennemi 

 n'est pas seulement une mauvaise action, 

 mais encore ressemble fort à un acte de 

 haute trahison. 



Cette idée doit entrer dans tous les es- 

 prits, arrêter toute velléité de négoce dou- 

 teux. 



Ardouin-Dumazet. 



MORT DE M. EDOUARD PRILLÏEUX 



Edouard PriUieux, que l'on peut considérer 

 comme le fondateur de la Pathologie végé- 

 tale en France, vient de disparaître, brusque- 

 ment enlevé à la Science en pleine activité 

 d'une verte vieillesse. 



Toujours directeur de la Station de Patho- 

 logie végétale de Paris que son grand âge 

 n'avait pu lui faire abandonner, ancien pro- 

 fesseur à l'Institut agronomique et à l'Ecole 

 Centrale, ancien inspecteur général de l'en- 

 seignement agricole, ancien sénateur de 

 Loir-el Cher dont il était toujours conseiller 

 général, PriUieux, qui avait été président de 

 la Société botanique et de la Société mycolo- 

 giqiie, avait vu l'Académie d'Agriculture, 

 alors Société nationale, l'élire en 1876 pour 

 succéder à Brongniart, et l'Académie des 

 Sciences lui donner en 1899 par 33 voix sur 

 5o votants le fauteuil qu'avait occupé Naudin. 



Tous ces honneurs successifs qui lui 

 furent décernés, et tous ces postes élevés 

 qu'il fut appelé à occuper, apparaissent 

 comme le couronnement logique et mérité 

 d'une longue carrière de labeur. 



PriUieux avait débuté jeune dans les mi- 

 lieux scientifiques. Adolescent, il fut au Mu- 

 séum et à la Faculté des Sciences l'élève 

 de Brongniart, d'Adrien de Jussieu et de 

 Decaisne, et ces maîtres l'orientèrent d'une 

 façon définitive vers la Botanique et ses 

 applications. En 1850, lorsque l'Institut 

 agronomique de Versailles ouvrit ses portes, 



PriUieux fut de ses premiers élèves ; il y 

 complétait dans le laboratoire de Ducharlre 

 la haute culture agronomique qu'il avait 

 reçue lorsque le Gouvernement impérial fit 

 en 1852 disparaître Versailles. 



Trois années de mission lui permirent 

 pourtant des'affirmer immédiatement par de 

 belles observations sur rOic^ium et les cultures 

 méridionales comme un observateur de valeur 

 et un biologiste averti. 



Le jeune agronome à qui le laboratoire 

 faisait brusquement défaut ne cessa pour- 

 tant passes recherches. LaSorbonne et le Mu- 

 séum l'accueillirent ; mais, sous l'ambiance 

 du milieu, ses travaux qui avaient été d'abord, 

 à Versailles et au cours de ses missions, 

 dirigés vers les applications de la Botanique 

 à l'Agriculture s'orientèrent alors davantage 

 vers l'analomie et la biologie générale. De 

 1832 à 187't, PriUieux, qui partage son 

 temps entre la direction de ses terres de 

 Loir-et-Cher et le Muséum, publie une série 

 de notes et de mémoires sur les Orchidées, 

 les monstruosités végétales, l'action de la 

 lumière, du froid, de la chaleur sur les 

 plantes. En 187i, à la demande de Dumas, 

 il créa à l'Ecole centrale le cours de Phyto- 

 technie qu'il y professa douze ans.. 



Lorsqu'en 1876 l'Institut agronomique 

 s'ouvrit à Paris, PriUieux y fut titulaire de la 

 chaire de Botanique et Pliysiologie végétale 

 appliquées à l'Agriculture. C'était alors 



