PJUR DÉVELOPPER LA CULTURE MÉCANIQUE 



661 



POUR DÉVELOPPER LA CULTURE MÉCANIQUE 



Un de nos correspondants , agriculleur 

 expérimenté et homme d'action, nous de- 

 mande de publier l'exposé d'un système qu'il 

 propose afin de résoudre aussi bien que pos- 

 sible le problème des terres laissées forcé- 

 ment en friches. Ce projet repose sur une 

 utilisation méthodique [des appareils de cul- 

 ture mécanique. Après les progrès récem- 

 ment réalisés dans la construction de ces 

 appareils, ce qui pouvait paraître utopique, il 

 y a seulement deux ans, est très réalisable 

 aujourd'hui. 



La mise en œuvre de ce projetexigerait une 

 vigoureuse et rapide initiative de la part de 

 l'Etat; elle lui demanderait des sacrifices bien 

 faibles en comparaison des résultats à obte- 

 nir. C'est pourquoi nous exprimons l'espoir 

 qu'il sera étudié avec l'attention qu'il mérite. 



H. S. 



Le remède initial qu'il faut apporter à la crise 

 économique. , c' est d'augmenter la production du sol. 

 Pour l'au^^menter, il faut que toute la terre 

 arable soit cultivée. 



Pour qu'elle le soit, il faut donner à ceux qui 

 ont j'tiabitude de l'exploiter le moyen de te 

 faire. 



Ils se plaignent du inanqje de bras et d'ani- 

 maux de trait, chevaux et bœufs. 



Peut-on dans une large mesure remédier à 

 celte double disette ? 



Oui, en dehors de ce qui peut et de ce qui 

 doit être fait encore en ce qui concerne la 

 main-d'œuvre mobilisée, il est possible, en agis- 

 sant vite, de suppléer à l'insuffisance des moyens 

 d'exploitation en développant la culture mécanique 

 avec l'énergie et l'ampleur de vues qu'exige la 

 situation. 



Avec un tracteur moyen de 8 000 à t2 000fr. 

 complètement équipé et deux hommes, dont un 

 mécanicien vite formé, on peut labourer par 

 jour autant qu'avec quatre ouvriers, douze à 

 seize bœufs ou neuf à douze chevaux. Le labour, 

 c'est la façon longue et pénible qui commande 

 tont le travail de production d'une année, facile 

 quand ce labour est fait. Pas un paysan ne lais- 

 sera en friche sa terre prête à semer. 



La culture mécanique a-t-elle fait suffisam- 

 ment ses preuves .' 



Eu l'ranee, par suite de considérations dans le 

 détail desquelles il est inutile d'entrer (division 

 parcellaire, insuflisance de l'esprit d'associa- 

 tion, retard industriel), on sort à peine de la 

 période d'essai, alors qu'en Allemagne et aux 

 Etats-Unis, par exemple, les appareils de moto- 

 culture fonctionnent par centaines. 



Les pays étrangers comprennent si bien l'in- 

 térêt du procédé, que le Gouvernement italien 



vient, païaît-il, de décider d'a^dieter, pour en 

 diriger l'exploitation, un grand nombre de trac- 

 teurs agricoles. D'nutre part, VAllemaune aurait 

 conçu la projet de faire l'acquisition aux Etats- 

 Unis de tout le matériel agricole disponible, y 

 compris les tracteurs, pour faciliter le ravitaille- 

 ment pendant et après les hostilités. 



Mal^'ré tout, il y a encore aux Rltats-Unis cer- 

 t linement, en Angleterre peut-être, une grande 

 quantité de motoculteurs ou tracteurs disponibles 

 à bref délai, sans compter ceux que l'industrie 

 française pourrait fabriquer si on lui en donnait 

 le moyen. 



La culture mécanique facilitée très largement, 

 c'est le problème des terres en friche résolu 

 sans atteintes à la propriété, sans surcharger 

 les autorités 'administratives, sans énerver les 

 populations rurales. 

 Que faut-il faire ? 



Seul, à l'heure actuelle, l'Elat peut et doit bien 

 vite acheter en gros l'outillage en question. Il ne 

 doit pas le faire après une discussion parlemen- 

 taire qui ébruitera ses intentions et provoquera 

 la hausse, si elle ne fait pas avorter le projet. 



Le ministre qui trouvera le moyen d'alfecter 

 un crédit d'un ou deux millions de francs à 

 l'achat de tracteurs n'aura pas à craindre la dés- 

 approbation du Parlement qui réclame du Gou- 

 vernement une action prompte et énergique. 



Il ne peut s'agir d'acheter ce qu'il faut pour 

 labourer toutes les terres, ce serait enfantin. En 

 consacrant à l'opération la somme en question, 

 on aurait cent à deux cents tracteurs et on ren- 

 drait féconds 2 300 à Ij 000 hectares par mois. 

 Chaque hectare, c'est 000 fr., 900 /r. de grain, de 

 paille, de sucre trouvés d l'intcrieur. 



En même temps, on réalisera une vaste expé- 

 rience unique en son genre, donnant satisfac- 

 tion aux populations de toutes les grandes 

 régions productrices. 



L'exploitation dès maintenant ne sera pas 

 coûteuse, si même elle n'est pas rémunératrice. 

 Les produits du sol se vendent convenablement, 

 et pas un terrien ne refusera le travail des batte- 

 ries de labour de guerre du ministère de l'Agricul- 

 ture, à oO, 60, 70 et même à 80 fr. l'hectare, 

 ayant l'espoir de voir quelques mois après mûrir 

 une belle récolte presque sans peine pour lui. 



Largement conçue sur de telles bases, l'orga- 

 nisation ne pourra être arrêtée par aucune des 

 contingences qui gênent le travail individuel. S'il 

 est diflicile d'obtenir des sursis pour des ouvriers 

 agricoles isolés, quelquefois agriculteurs pour 

 l'occasion..., il sera certes possible, pour raison 

 de Défense nationale ainsi présentée, d'obtenir 

 des conducteurs d'appareils nécessaires i,qui, il 

 faut le répéter, n'ont pas besoin d'être des mon- 

 teurs ou des ajusteurs hors de pair) qu'on ne 

 pourra peut-être pas recruter en totalité parmi 

 les civils. 



