CHRONIQUE AGRICOLE (19 JANVIER 1889). 85 



La plupart de ces nominations ont été faites en vertu du décret 

 paru dans notre n° du 5 janvier. 



VIII. — Société des agriculteurs de France. 



Le bureau de la Société des agriculteurs de France nous transmet 

 la note suivante sur une visite faite à M. Viette, ministre de l'agricul- 

 ture : 



« Une délégation de la Société des agriculteurs de France vient d'être reçue par 

 M. Viette, ministre de l'agriculture. Cette délégation, composée de MM.Josseau, 

 vice-président de la Société, Sénart. Bouclaerie, BouUaire. Leblanc et Weber, 

 a présenté au ministre deux vœux, l'un relatif" à l'inexécution de la loi du 5 avril 

 1887 sur la visite, à la frontière, des viandes abattues, l'autre concernant le 

 projet de loi pour la modification des droits de douane sur les céréales, le bétail 

 et les vins provenant de la Tunisie. 



« Sur le premier point, la délégation a exposé au ministre les réclamations 

 élevées par l'agriculture française contre le règlement d'administration publique 

 qui autorise la visite des viandes abattues à leur arrivée à Paris, alors que la loi 

 exige qu'elles soient visitées à la frontière. Celte dérogation est contraire aux 

 intérêts de l'agriculture en donnant aux introducteurs de viandes étrangères 

 une facilité que n'a pas voulu leur accorder le législateur, en même temps qu'elle 

 peut compromettre la santé publique. La Société des agriculteurs de France 

 demande donc le retour à l'exécution stricte de la loi et la modification du rè- 

 glement qui y déroge. 



ce Sur le second point, les délégués ont présenté au ministre une note émanée du 

 Conseil de la Société et appelé l'attention sérieuse du gouvernement sur la gra- 

 vité des inconvénients qui pourraient résulter, au point de vue international, du 

 projet de loi proposé en faveur des produits agricoles de la Tunisie, lors de leur 

 entrée en France. En effet, nos traités avec les principales puissances de l'Eu- 

 rope et notamment le traité de Francfort avec l'Allemague et la loi du 27 février 

 1882 concernant l'Angleterre, accordant à chacune de ces puissances le trai- 

 tement de la nation la plus favorisée, ne pourraient-elles pas se prévaloir de la 

 loi nouvelle concernant la Tunisie qui, bien que placée sous le protectorat de la 

 France, n'en conserve pas moins son caractère de « tierce puissance »? Si l'é- 

 tranger considérait la chose ainsi, la protection douanière accordée par le tarif 

 général aux produits agricoles et que l'on s'était attaché à conserver intacte 

 pour les céréales et le bétail, se trouverait annulée jusqu'en 1892 



« M. le ministre de l'agriculture a fait à la délégation le meilleur accueil ; il 

 l'a assurée qu'il prenait ces observations en sérieuse considération et qu'il les 

 soumettrait prochainement à l'examen du gouvernement. » 



Le dernier numéro du Journal a publié (p. 70j le texte de la déli- 

 bération prise par la Société des agriculteurs de France à l'occa- 

 sion du projet de convention franco-tunisienne. 



IX. — Destruction des insectes nuisibles. 



On nous communique le texte suivant d'une circulaire adressée 

 par le préfet de la Nièvre aux maires de ce département : 



« Je vous ai adressé, il y a quelques jours, des exemplaires de l'arrêté pnr 

 lequel je rappelle les dispositions de la loi du 26 ventôse an IV. relative à l'éche- 

 niilage. 



« A côté de ces prescriptions, d'un si grand intérêt pour l'agriculture, je crois 

 devoir signaler à votre attention la nécessité de combattre énergiquenient un 

 fléau (|iii lui cause cette année un préjudice considérable. Je veux parler des 

 hannetons et des vers blancs dont la propagation a pris, cette année, dans 

 certains départements, un développement calamiteux qui fait craindre de 

 nouveaux ravages pour la campagne prochaine. 



« Il vous appartient, messieurs, de prendre telles mesures que vous jugerez 

 nécessaires ])Our provoquer et encourager la destruction des nannetons et de 

 leurs larves, soit que vous favorisiez la création de syndicats de hannetonnai^^e, 

 analogues à ceux qui existent dans certains départements, où ils ont produit 

 d'excellents résultats, soit que vous organisiez vous-mêmes dans vos communes 

 la destruction des insectes nuisibles, en accordant des primes ou des rocom- 



