CHRONIQUE AGRICOLE (25maii889). 



Suile de la disciission du bud<.>-el à la Chambre des députés. — Aniendeinenls rclalifs aux crédits 

 du minislèrc de TaijricuUuré. — Les propositions relatives aux fraudes dans le cammerce des 

 vins. — La police sanitaire du bétail vivant. — Mesures relatives au bétail de Helgiijue. — L'im- 

 portation des viandes étraniïères à Paris. — Protestations des Associations agricoles. — Lettre 

 de M. de Garidel. — Interpellation et proposition de loi de M. Dellisse. — Réformes à apporter 

 à la police sanitaire. — Les aflirmations du ministre de l'intérieur devant la Cliambre. — Les 

 importations de viandes fraîches pendant le mois d'avril. — Les droits de douane sur les blés 

 durs destinés à l'amidonnerie. — Nouvelle lettre de M. Lapierre. — Observations sur la nature 

 des blés employés à l'amidonnerie. — Le premier concours de l'industrie laitière à l'Exposition 

 universelle. — Dates des réunions et des concours spéciaux i>endant les mois de juin à septembre. 



— Les délégations des Associations ngricoles au Congrès international d'agriculture. — Excur- 

 sions des délégués de la Société royale d'agriculture de Hongrie. — Elèves diplômés de l'Ecole 

 nationale d'agriculture de Grignon.' — Note de M. Jeanjean sur l'enseignement agricole dans 

 les écoles primaires. — Les champs d'expériences et de démonstration dans la Côte-d'Or. — 

 Rapport de M. Magnien. ^ Le phylloxéra en Suisse. — Notice de M. Allard sin- le phylloxéra 

 et le mildew. — Nouvelles des éducations séricicoles. — Projet de loi relalif au régime des 

 sucres coloniaux. — Les cognacs allemands. — Le Syndicat des éleveurs du durhara français. 



— Publication d'un livre de M. Dallet sur le monde vu par les savants. — Dates des concours 

 des Comices de Soissons, de Bourg et de Gien. — Notes de MM. Gcnay, Nebout, de Lentilhac 

 sur les travaux agricoles et la situation des cultures dans les départements de Meurthe-et- 

 Mosellej de l'Allier et delà Dordogne. — Adjudication au ministère de l'agriculture. 



1. — Le budget. 

 La discussion du budget, commencée à la Chambre des députés 

 dans la séance du 14 mai, se poursuit lentement. Ai" moment où nous 

 écrivons ces lignes, la discussion générale est à pjine close. Un cer- 

 tain nombre d'orateurs ont pris part à cette discussion, en se livrant à 

 de longues considérations sur la politique générale et, en particulier, 

 sur la politique financière, qui ne peuvent avoir de sanction. Ces 

 discussions sortent de notre cadre spécial ; mais il est permis, au 

 moins, de dire que ce tournoi, quelque intéressant qu'il puisse 

 paraître et quelque habileté qu'il manifeste chez les orateurs pour 

 tirer parti des faits au profit de leurs opinions personnelles, est au 

 moins oiseux, qu'il prolonge, sans utilité bien appréciable, la discus- 

 sion du budget et qu'il compromet le sort de quelques-unes des lois 

 dont on attend le vote, de la part delà Chambre, avant sa séparation. 

 Après la discussion générale, viendra la discussion des budgets spé- 

 ciaux de chaque ministère. Celui du ministère de l'agriculture doit 

 venir en troisième rang. Nous avons dit que le rapport sur ce budget 

 a été rédigé par M. Labrousse, et qu'il propose un certain nombre de 

 réductions sur les crédits votés pour 1889, lesquels avaient été 

 déjà réduits sensiblement. Plusieurs amendements ont été déposés 

 pour ramener le taux de quelques-uns de ces crédits aux proportions 

 du budget actuel. C'est ainsi que M. Emile Jamais propose de rame- 

 ner à 1 ,700,000 fr., au lieu de 1 ,550,000 fr. proposés par la commis- 

 sion du budget, le crédit affecté à la destruction du phylloxéra, du 

 doryphora, du mildew et des autres parasites. MM. le marquis de 

 Cornulier, Desloges, etc., proposent de ramener à 1,583,200 fr. le 

 crédit pour la remonte des haras que la commission du budget a 

 réduit à 1,410,450 fr.; M.M. Paulmier, Delafosse, etc., proposent de 

 ramener à 2,150,500 fr. le crédit des encouragements à l'industrie 

 chevaline que la commission du budget a réduit de 60,000 fr. 



On sait que la Chambre doit discuter, immédiatement après le 

 budget, les propositions relatives aux fraudes dans le commerce des 

 vins; la proposition votée par le Sénat a été modifiée par la commis- 

 sion de la Chambre; par un amendement déposé le 1G mai, M. Wic- 

 kersheimer a repris, à titre de contre-projet, le texte voté par le Sénat. 

 Ce serait, en effet, la meilleure manière d'en finir rapidement avec une 

 question dont la solution est attendue avec impatience. 



II. — La police sanilaire du bétail et des viandes. 

 On trouvera, à la partie officielle de ce numéro (p. 81 1), un arrêté 

 qui rapporte les mesures prises à l'égard de la Belgique en ce qui con- 



N' lO.iO. — Tome 1" de 188'.>. — 2.0 .Mai. 



