DISCUSSION DU BUDGET DE L'AGRICULTURE. 907 



nullement. J'ajoute que je m'en félicite, parce que je place les intérêts de l'agri- 

 culture au-dessus de nos misérables questions de parti. 



Voilà pourquoi, messieurs, je puis donner à la Chambre l'assurance que les 

 subventions n'ont pas été détournées de leur destination. 



M. Leydet. — 11 faudrait prier les comices de placer, eux aussi, l'agriculture 

 au-dessus des discussions politiques. 



M. LE MINISTRE. — Vous avez mille fois raison. Il ne suffit pas que le ministre 

 place les intérêts de l'agriculture au-dessus de ceux de la politique, il faudrait 

 que les adversaires de la République imitassent cet exemple. 



Quant à moi, j'affirme que le budget de l'agriculture, tel qu'il est actuellement 

 constitué, donne satisfaction aux besoins les plus pressants du pays. 



Et, cependant, je serai obligé de vous demander au cours de cette discussion 

 le relèvement d'un crédit que je considère comme absolument indispensable à 

 la prospérité de l'agriculture. 



Telles sont, messieurs, les observations que j'avais avons présenter; je les sou- 

 mets eu toute confiance à votre appréciation. 



II. — Discours de M. Louis Passy. 



M. Louis Passy. — Messieurs, je ne veux pas entretenir la Chambre des détails 

 du budget, ni faire un discours sur la situation agricole; je désire simplement, 

 en évitant de m'engager dans le débat de chiffres ouvert entre M. Amagat et M. le 

 ministre de l'agriculture, démontrer qu'en définitive le budget de l'agriculture en 

 France ne pouvait pas être le même en 1876 qu'en 1889, ni au point de vue des 

 services ni au point de vue des dépenses, et qu'il a suivi d'année en année la 

 même marche que les budgets de l'agriculture des peuples voisins. Ce ne sont 

 nullement les circonstances atténuantes que je cherche à plaider devant vous, 

 pour une augmentation de dépenses que j'envisage dans son ensemble : nous 

 nous trouvons en présence de mesures parfaitement justifiées, de mesures, que 

 toutes les parties de la Chambre ont successivement votées sous le coup de 

 raisons supérieures et sous l'influence du mouvement scientifique qui emporte 

 dans le même sens les intérêts et les efforts de toutes les nations de l'Europe. 



Je laisse donc de côté l'examen des services administratifs consacrés à l'agri- 

 culture depuis l'année 1876 qui est le point de départ jusqu'à l'année 1889 qui 

 est le point d'arrivée de la discussion ouverte par M. Amagat. Je vous rappelle 

 seulement que le ministère de l'agriculture a été créé en 1881, que, depuis cette 

 époque, tous les services se sont peu à peu organisés suivant les faits du jour et 

 les besoins du pays, mais très souvent aussi suivant les bons exemples que vous 

 ont donnés les législations étrangères. 



La Belgique, par exemple, a suivi absolument la même marche que la France 

 dans l'étude et la défense des intérêts agricoles au point de vue de l'action admi- 

 nistrative. Sous l'impulsion d'un éminent directeur de l'agriculture, feu M. Ronn- 

 berg, qui partageait le zèle et les vues de notre distingué directeur de l'agricul- 

 ture, M. Tisserand, la Belgique a créé une organisation administrative dans le 

 même temps et dans les mêmes formes que la nôtre. Le ministère de l'agriculture 

 belge a fonctionné presque au moment où le ministère de l'agriculture s'est con- 

 stitué en France. Et ce n est pas seulement une administration centrale, un minis- 

 tère d'agriculture, ce sont des établissements d'enseignement, des institutions 

 annexes ([ui ont surgi parles mômes raisons et se sont groupés autour du minis- 

 tère pour augmenter son action. 



J'avais sous les yeux, il y a quelques jours, le rapport du ministre de l'agri- 

 culture de Prusse, M. de Lucius. Ce rapport, publié depuis deux ou trois mois, 

 rend compte de l'administration agricole depuis 1884 jusqu'en 1887. Vous y 

 trouverez la Prusse organisée, au point de vue de l'administration agricole, comme 

 la France et la Belgique et poussant les associations agricoles et toutes les forces 

 du Gouvernement vers la pratique par la science. 



Savez-vous ce qui se passe en Italie? Dans ce pays, sont établis aujourd'hui 

 tous les établissements ([ui figurent actuellement à votre budget. Ce sont des 

 universités, des cours d'agriculture, des stations agronomiques, des laboratoires 

 de ciiimie, des écoles spéciales pour telle ou tclliî partie de la science; en un 

 mol, l'enseignement agricole a (Hé coinplèteniont mis sui- pied en llalie. et pour- 

 tant, c'est à ce pays qu'on pourrait opposer les arguments financiers de M. Amagat 

 car dans les excelhuiles slatisli((ues ([u(' publie h; ministère d'agriculture d'Italie, 

 ou voit qu'il y a encore peu d'élèves dans lus écoles et ou devine que l'influence 



