9i8 EMPLOI DES SCORIES PHOSPHOREUSES DANS LES JARDINS. 



préalable, c'est-à-dire l'année précédente, le résultat aurait été, je 

 crois, tout à fait différent. Une personne ayant déjà fait les mêmes 

 essais sur des bulbeuses a eu le même résultat. 



Les plantations d'asperges s'en sont, jusqu'ici, très bien trouvées. 

 Ayant déjà fait plusieurs ossais dans ce genre, je pourrai en faire 

 connaître le résultat ultérieurement. 



Où je pus constater les meilleurs effets, ce fut sur les différentes 

 variétés de choux pommés ; le résultat a été merveilleux. On sait que, 

 sur les racines de certaines plantes potagères, principalement de la 

 famille des Crucifères, il se développe des excroissances, nodulcSj 

 loupes, etc.; dans certains cas, ces sortes de tubercules sont un pro- 

 duit morbide occasionné par la présence de vibrions microscopi- 

 ques, etc. Cette maladie cause souvent de très grands ravages, notam- 

 ment dans les cultures de choux, surtout dans les sols dépourvus de 

 calcaire. Ces excroissances ou loupes atteignent souvent un très fort 

 volume et enveloppent parfois le pivot de façon à paralyser le fonction- 

 nement des racines, qu'elles anéantissent quelquefois complètement. 

 Cette maladie se reconnaît en voyant les choux se flétrir dans le jour, 

 lors même qu'ils sont copieusement arrosés ; les jardiniers disent alors 

 que leurs choux sont boules. 



Or, sur les planches phosphatées nous n'avons pas rencontré de 

 choux boules. Un de mes collègues, M. Auray, horticulteur au Creu- 

 sot, lequel a employé de ces phosphates sur des semis de choux, a 

 également constaté que, dans ses planches phosphatées, il n'avait pas 

 rencontré de choux boules, tandis qu'ils étaient nombreux dans les 

 planches non phosphatées; c'est donc là un résultat très appréciable et 

 d'une valeur capitale. 



Le rendement des carottes fourragères, ainsi que celui des pommes 

 de terre de grande culture, a été très sensiblement plus fort dans les 

 parties phosphatées que dans celles qui ne l'étaient pas. 



Ne m'étant pas trouvé présent lorsqu'on a détaché ces récoltes du 

 sol, elles n'ont pas été pesées; je n'ai donc pas de données précises. 



Il n'en a pas été de même pour la récolte des betteraves, laquelle a 

 été faite la dernière. Les pesées faites, voici le résultat : la parcelle 

 phosphatée a produit 335 kilog., tandis que celle qui n'était pas phos- 

 phatée n'a produit que 231 kilog. ; différence, 104 kilog. 



On voit que la différence est sensible et prouve en faveur de l'em- 

 ploi des phosphates métallurgiques. J'ai été amené à employer de ces 

 phosphates sans m'en douter, car, sans cette circonstance qui s'est 

 présentée inopinément, je n'en aurais probablement jamais employé, 

 ce qui eût été regrettable. 



Après cet essai, encouragé par les résultats obtenus, je ne m'en tien- 

 drai pas là ; je poursuivrai mes expériences sur toutes les parties de 

 nos vastes cultures : arbres fruitiers, forestiers et d'ornement, ainsi 

 que sur toutes les plantes potagères et les gazons de pelouse. Je ferai 

 connaître simultanément tous les résultats obtenus pour chaque 

 essence et chaque genre. 



J'engage mes collègues et les propriétaires de cultures, quelles 

 qu'elles soient et quelle que soit la nature du sol, à suivre la même voie, 

 afin de reconnaître par expérience les différentes natures de terrain où 

 les phosphates métallurgiques peuvent être employés avec plus ou 

 moins d'avantage. 



