ITMriiF, DES PRAIlîiF.S F.X S(M. Cli WITlorE 



FUMURE DES PRAIRIES EN SOL GRANITIQUE 



lîÉrnNSK AT N" S.'iH!) iTarm. 



.Ndli'r ciiiTrsiniiiilai]!, i|iM rsl lia des aj;ri- 

 ciilliMirs 1rs |iliis ilisi iiiL;iii'S du Midi di' la 

 l''rance. nous (■(Hisiilli' sur le idi(ii\ drs en- 

 grais pour la riiiiiuri' de so prairies. Nuici 

 dans quels ternies sa lellre j)()se la ((ueslion 

 sur laquelle il désire être renseigniK 



" Je possède (les piairii'S sèihes el arrosi'esen 

 lerrains sc.liislii-granili(|ues, el je nio livre à 

 rélevagc et à l'eniiraissement du jeune bHail 1 

 limousin ipie j'aehèle à rài;e d'environ dix-huit I 

 mois |Miur le reveiidi'e uras, environ dix à douze 

 mois plus lai il. 



'■ .l'eslinie i|ii'ioi di'lmrs .II' l;i nom rilure azdli'i' 

 i|ui lui iiiin ii'iil, rr ji'ino' lii'-lail a surhuil ln'Snin 

 d'aiide |ihn^|ilini i.|iir l'I .Ir rliaux i-l je cliaule el 

 plies|iliali' a|Hiii.l;i Miue'iil nies prai ries, [Huir (Uiri 

 elui' Mii's liiuri ai;i"' rw . rs cdiuiu-nls el i-nui- 

 penser aulaul que pn^siM,' |;i dt'pei-dilii.ii résul- 

 lanl de la viamli' cxpiu li'e avec li's os. 



"(Iliaque aiiu('e, je laîs ri'|iaiidre dans mes 

 prairies 1rs quaulilt-s ilc liiULUri'S sui\aules ; 



francs 

 400 kiloçr. de chaux moulue à 90 0/0 de chaux 



pure lue coûtant rendus 2 Ir. les lOfl kilogr.. S 

 :îOO kilogr. de superpho^ph.ite 14/16, soluble k 



l'eau, me coûtant rendus s fr. les 100 kilogr. 'It 



D'où une dépense par hectare de 32 



'< .l'olilii'us, •■n moyi'une, l'iNiuivaleut de 7 à 

 S, 000 Uilo;.'r. de foiirraire sec par heclare. 



" l.a scienceacronomique préconisani, de plus 

 on plus, l'emploi .les scories de déphos]diorali(in 

 comme apporl.ml eu même lem|)S l'aidde plms- 

 plioriqiii' el la iliaiix. Je me dionaiide qmdh- 

 ipiantili'- lie sc'uie-, je devrai emplovci par liec- 

 laie el |iar au pniir niilciiir une ii'cidie ije funi- 

 rai;!,' équivalente à celle que j'obtiens avec mes 

 400 kiloi-'r. de (diaux et mes 300 kilogr.de super- 

 phosphate répandus séparément. 



" Les scories 14 10 nu? coûtent lenduesà imm 

 exploil.dion, l'i fr. les 100 kilogr. Le calcul m'in- 

 diquequ'avec la ilé|iense actuelle de 32 fr., jaui'ais 

 :')40 kilogr. de scories à (J fr. [WV) X = 3-2.40 . 

 Je trouve également ijue les "UO kilogi'. de seoricN 

 i"i 1") 0/0 d'acide [duisphorique en renferment 

 81 kilogr. et apporteraient, à la teneurde 43 0, 

 243 kilogr. de idiaux. tandis qu'avec 400 kihigr. 

 de chaux moulue à '.10 0) j'ai 360 kilogr. de 

 chaux, el qu'avec 300 kilogr. de super|dios|ihate 

 à 14 10, je n'ai que 43 kilogr. d'acide phospiio- 

 riqiie; mais l'ariile phosphorique immédiate- 

 ment solulile du superphosphate n'a-t-il pas une 

 valeur bien supériiuire à celui des scories et 

 son effet n'esl-il pas beaui-oup plus certain ? 



" De même, la chaux pure de la. (diaux c\iite 

 n'a-l-clle pas nue valeur su|iérieure, une solu- 

 hililé, une assimilahilité plus giiindes ipie celles 



des scoi'ies plus ou moins iziossièreinenl ta- 



misi''es ? 



" .\Valll lie me liiN-iiiel- n Sll jisli hier l'emploi des . 

 SCIirieS de l|l'qillns|lhiO-.ll inll ,'l celui du Sllper- 



phiisphale el (le la cliaux pure employés séqi.i- 

 n'oueiil, je (li'siiera is eoimailre voIre opinion et 

 savoir ipi'elli' \aleiir aiiiicole il ciuivient de 

 donner à l'acide piiij--pliiiiiqiie sidulde à l'eau 

 du superphosphate el à celui des scories ; à la 

 chaux de la chaux pure et à celle du plios[diate 

 Tlinmas. i. 



,1e vais cdu^rclier à l'épondre aussi complè- 

 leuu'nt (|U(' possiLle aux ifueslions de notre 

 liiunirahle abonné. 



Les sols scliislo-granil iqiies sont presque 

 liuijours très pauvres en chaux et en acide 

 phospliorii|ue (d générnliuiieid assez riches 

 en potasse, ce qui ex|di((ne h^s bons rentle- 

 nienls de 7,01)1) à 8,000 kihigr. de fiun [lar 

 licidare, iddenus par le cliaiihage el par l'em- 

 ploi du sujierphnsphale, à l'excliisiiiu de sels 

 de |)olasse. Feul-èli-e cependant, et cela se- 

 rait à véi-itierdireclement, rudilition d'engrais 

 p(itassi(iue à la fumure calcaire el phns- 

 pliati'e, élèverail-elle encore notablement le 

 rendenu'nl. SuivanI que la fiu-iiialiim grani- 

 tique l'emporli' sur le schiste, ou inverse- 

 ment, l'emploi de la potasse demeurera sans 

 elïel, ou aura une influence heureuse sur 

 l'cdévation des rendemenls. L'analyse du sol, 

 el mieux eiiciire, mie expérience comparative 

 directe sur deux parcelles de prairies en sols 

 identiques, Irancherait la question. 



Lu ce qui regarde la substitution des sco- 

 rie-, au chaulage et à l'emploi du superphos- 

 [ihale, la réponse n'est pas douteuse: je crois 

 piiiivoir aflirmer, tant d'après ce que nous sa- 

 vons de la constitution des scories, de leur 

 manière de se comporter dans le sol et vis-à- 

 vis de la plante, qu'en m'appuyant sur les 

 très nombreuses expériences culturales faites 

 en France et à l'étranger, que mon corres- 

 piiudanl aura tout avantage à suivre son pro- 

 jet, à riMioncer au chaulage et à remplacer le 

 superphospliate par les scories. 



Voici les faits sur lesquels repose cette ma- 

 nière de voir. 



Envisagé comme modificateur de la cons- 

 litution du sol, le chaulage est une excellente 

 o[)ération dans les terres compactes, argileu- 

 ses, qu'il ameublit et rend plus faciles à travail- 

 ler, tout en leur apportiint le calcaire qui y fait 

 souvent défaut au point de vue de l'alimenta- 

 tion des plantes. Mais, dans les sols légers, 

 meubles comme le sont d'ordinaire ceux qui 



