noticf; sii! i.K .KiriiNAi. I) am;i(;li.tl;i!K I'Katiouk 



Après t-e liipidc exposé di's phases successives ànJoiirnal d' Arjrindture pratique , 

 cl sans avoir la pn-tcnUon de taire ici l'histoire du journal qui ne serait autre que 

 l'histoire munie tie l'af^riculture pendant ce.s soixante-quatre ans, nous essaierons de 

 dire en([uelques mots la tâche (|u'il a entreprise et comment il s'en est acquitté. 



11 Mittil de lire les noms des collaiiorateurs cités plus haut, pour comprendre la 

 place (jue la science agronomique a tenue dans le journal dès sa fondation, place 

 qu'elle a toujours conservée. C'est ainsi que turent analysés les magniiiques travaux 

 des Boussingault, des Dumas, des Lieidg. des Payen, des Vœlcker. des Elle de Beau- 

 mont, souvent [)ar leurs auteurs. J^e .tournai d' Agriculture pratique eut même ce 

 grand honneur de voir l'illustre l'asteur emjirunter ses colonnes pour y rendre compte 

 de ses admirahles découvertes sur la maladie des vers à soie et le cliaulïage des vins. 



Parmi les questions scientifiques dont l'importance était la plus grande au point 

 de vue agricole, celles relatives à la nutrition des plantes étaient naturellement au 

 premier rang, hç^ Journal d' Agriculture pratique a le droit de revendiquer une large 

 part dans le développement et la vulgarisation des laboratoires de reclnu'ches agrono- 

 miques. C'est presque de sa fondation ([ue date cette science nouvelle, qui avait pour 

 but de faire sortir la production végétale des anciennes pratiques empiriques, pour la 

 conduire selon des méthodes rationnelles ; et l'on peut dire que pendant sa longue 

 carrière, le Journal d' Agriculture pratique n'a rien négligé d'important, soit comme 

 recherches de laboratoires, soit comme expériences culturales, de ce qui touchait à 

 l'étude des sols, à l'étude des plantes considérées à leurs divers degrés de croissance, à 

 l'élude des engrais sous leurs formes les plus variées. Citons aussi, dans un ordre 

 d'idées très voisin, les études de météorologie et physique agricoles de M. Marié-Davy. 



C'est ainsi qu'ont été publiés, en outre des travaux cités plus haut, ceux de 

 Girardin, Schattenniann, D' Sacc, Isidore Pierre, Morière, Stockhardt, Bobierre, Mala- 

 guli. de Molon, et plus récemment ceux de MM. Eugène Marchand, Pagnoul, Peter- 

 mann, A. (^h. Girard, en donnant une mention spéciale à ceux de M. L. Grandeau, dont 

 la vie tout entière a été consacrée aux études agronomiques. 



La campagne des engrais chimiques fut vaillamment menée par leur plus hardi 

 vulgarisateur, M. Georges Ville. Le journal avait ouvert librement ses colonnes aux 

 adversaires comme aux défenseurs des nuHhodes nouvelles. Aujourd'hui que la 

 lumière est faite, il peut se rendre cette justice d'avoir puissamment contribué à la 

 répandre, comme c'est lui qui, le premier, avait fait connaître, par la plume autorisée 

 de M. Ronna, les travaux de MM. Lawes et Gilbert, en Angleterre, et, par celle de 

 M. L. Grandeau, les études des agronomes allemands. 



Dès les premiers numéros, on sent que le nouveau journal voudra mériter le 

 titre que lui a donné son fondateur: Journal d'Agricultu7-e pratique. On y fera de la 

 science, mais en tant que cette science aboutira à un résultat pratique. 



L'économie rurale devra nécessairement intervenir : elle posera, elle exami- 

 nera le problème du profit en agriculture. Le Journal d' Agriculture pratique a été 

 l'un des berceaux de l'économie rurale, 'avec Auguste Bella, HietTel, Royer. le 

 comte de Gasparin, Léonce de Lavergne, et plus récemment MM. Ed. Lecouteiix, 

 Eug. Marie, Risler, Convert, D. Zolla, etc. 



Quant à la pratique môme de l'agriculture, aucune des questions qui s'y ratta- 



