CHIiOMQIJE AGRICOLE 



Les membres du Syndical des agriculteurs de 

 Loir-et-Ciier, rt'unis en assemblée géni''rai<', le 

 12 janvier lOOl ; 



Considéranl que, i;ràei' auv ann'liorali.ins de 

 toute nainre, app!ir|uri's à la ciiKiiiv du bb- eu 

 France, le i-enderurnl à rin'el.irc s'est accru 

 dans ries propoi-lbnis bien suprrieures aux 

 chifTres que donnent les statistiques, mais que 

 ce rrsuKal, s'il a rlr avanlai,'i'ux pour le con- 

 sommateur, est biiu d'av.dr rnriclii le produc- 

 teur; 



Considérant (jue le i-éiiime des admissions 

 temporaires a eu pour cll'ef, en favorisant la 

 spéculation, d'accentuer la baisse des cours de 

 nos blés français; qu'il est par conséquent 

 urgent de modiliercette loi néfaste; 



Considérant que nous ne pouvons espérer le 

 relèvement de nos prix qu'en ajoutant à celtf 

 mesure le moyen d'écouler une parlie de nos 

 blés à l'étranger sous peine de v.iii-, à biévc 

 échéance, la ruine complète des pays à bb'\ ([ui 

 occupent la plus grande étendue enFrance ; 



Adjurent .\I.\[. les Sénateurs de Loir-et-Cher de 

 donner satisfaction à leurs électeurs des cam- 

 pagnes en votant la loi sur les bons d'importa- 

 tion telle (|u'elle a été votée a 00 voix de majo- 

 lité par la Chambre des déptités. 



Rappelons d'abord en deux mots le méca- 

 nisme (lu projet de loi adopté avec c{uelques 

 modilieations par la Commission des douanes 

 du Sénat, mais repoussé par la Commission 

 du budget do cette assemblée sur le rapport 

 de M. Durand-Savoyat. 



Jusqu'au 30 mars 1904, toute exportation de 

 blé, de farine ou de semoule de blé, quelle qu'en 

 soit la provenance ou l'essence, donnera lieu à 

 la délivrance par la douane d'un bon d'importa- 

 tion, valable pendant six mois, pouvant être 

 transféré au porteur, et qui servira à acquitter 

 les droits d'entrée sur les blés, cafés, cacaos et 

 thés. * 



La valeur de ce bon sera de 7 fr. par tOOkilogr. 

 de blé ; de 10 fr. par 100 kilogr. de farine au 

 taux d'extraction de 70 0/0; de 12 fr. par 

 100 kilogr. de farine au taux d'extraction de 

 *>0 0/0 ; de 14 fr. par 100 kilogr. de farine au 

 taux d'extraction de 30 0/0. 



Si les cultivateurs étaient exportateurs de 

 blés, ce • bon constituerait pour eux une 

 prime de sortie. Mais y eu a-t-il un seul 

 qui vende son grain à l'étranger? C'est 

 donc aux négociants en grains et aux 

 meuniers que ces bons seront délivrés. 

 Or, les intérêts des négociants ne sont pas 

 précisément solidaires de ceux des produc- 

 teurs. Le commerçant ne fait pas de distinc- 

 tion entre le blé national et le blé exotique ; il 

 estime que le meilleur blé est celui qu'il 

 achète au meilleur marché, et l'on peut 

 tenir pour certain qu'il saura se servir des 



n:; 



bons pour provoquer la baisse ou la hausse, 

 selon qu'il y trouvera, son Ijénélice. C'est nii 

 nouvel insirument de spéculation (pjc l'di, 

 veutmellreenlre ses mains, un moyen cin'uu 

 veut lui donner de faire sortir par une jiorle 

 quelques uullions de quintaux de blé ])our 

 en l'aireentrer autant par une autre, cela sans 

 prolit appréciable pour l'agriculture puisque 

 le marché ne sera pas allégé. On ne voit pas 

 bien, en ell'et, ifuel avantage aurait l'expor- 

 lateurde blé ou de farine à transmettre à des 

 importateurs de cacao le bon qui lui aui-a été 

 délivré et qui peut lui servir, à un moment 

 donné, à faire une importation lucrative de 

 blé étranger. Au surplus, qu'il s'agisse de blé, 

 de cacao, de café ou de. thé, le Trési.r y 

 perdra les droits de douane, et la somme 

 peut être consid('rabIe dans les années de ré- 

 colte abondante. L'admission lem|)oraire, 

 — qu'il est dil'licile de supprimer sans jiorter 

 préjudice à l'industrie de la meunerie — ;i 

 déjà bien assez d'inconvénients ; ce n'est pas 

 la peine d'y ajouter, sous prétexte de sauver 

 l'agriculture, ceux qui résulteraient du jeu 

 des bons d'iraportatiou. 



Les agriculteurs doivent bien y rélli-cliir 

 avant de donner leur adhésion à ce sysième 

 que n'admettent ni le ministre de l'agricul- 

 ture, nila Société des agriculteurs de France, 

 ni la Société nationale d'encouragemeid, à 

 1 agriculture , ([ui ont pourtant i|uelque 

 souci des intérêts agricoles. Nous les enga- 

 geons à s'en tenir aux taril's de douane, à 

 l'abri desquels ils ont pu améliorer leurs 

 méthodes de culture et augmenter leurs ren- 

 dements. Si ces tarifs n'ont en ce miunent 

 qu'une action restreinte, une mauvaise année 

 peut survenir où ils joueront entièrement, 

 selon le terme consacré. Ils ne doivent pas 

 demander des mesures que nous croyons 

 sans efOcacité, profitables seulement' au 

 commerce, et qui seront sûrement onéreuses 

 pour l'Etat. Il serait déplorable que cette 

 campagne aboutit à la suppression des tarifs 

 de douane sur les blés. C'est cependant le ré- 

 sultat inattendu que l'on risque d'obtenir, 

 lorS([u'ou dénonce aux Chambres l'impuis- 

 sance des droits d'entrée à protéger le mar- 

 ché français et que l'on donne à entendre 

 que plus les rendements s'élèvent, plus la 

 production du froment est ruineuse. 



Dans un des considérants de son vont, le 

 syndicat des agriculteurs de Loir-et-Cher 

 dit que « grâce aux améliorations de toute 

 nature appliquées à la culture du blé, le ren- 

 dement à l'hectare s'est accru dans des pro- 

 portions bien supérieures aux cliilTres que 

 donnent les statistiques ». Cette assertion 



