SlMlIKTIC \ATIn\ ALh; I) Ai.llICL LTllli; LU-: l-liA.NCK 



m 



W;igner, la même solul)iIit(' que les si;orii's que 

 celle mi5mc usine liviail aulrofois; (■(qjcaulanl 

 le réaclif de Wafrner esl employé loujiuiis il.iiis 

 les mêmes conditions, el l'analyse coiii|ilèle île 

 ces scories y indique la même IcniMU' qui' j iili>< 

 i-n acide pliosphorique : chaux, nia^uc'^ie ilc. ; 

 M. de Monicault insiste sur l'intérèl prati(iue 

 d'une telle remarque, parce que, en elTel, plusieurs 

 praticiens et lui-même dans son domaine des 

 Ddinbes ont pu constater que ces si-nrii's ur 

 donnent plus dans le sol les mêmes ri'sullals 

 qu'aulrefdis. 



M. Grandfau l'ait observer lout d'aliord qur la 

 |u-(qiiirlion d'acide pliospliorique d'une scorie 

 siiluhle dans le réactit de Wagnei- (citrate d'am- 

 moniaque), n'a pas la signilicaliou, au point de 

 vue de rassimilabilité de l'acide idiospliorique, 

 que certains chimistes ont voulu lui attribuer. En 

 effet, suivant le mode d'emploi de ce n'uiclif, pour 

 un même échantillon, on trouve des solubilités 

 variant dans de grandes limites. Mais si Tob- 

 servation a été faite sur le sol, si on a remarqué 

 la iliffércnce d'actions entre des scories ib' pro- 

 venances diverses, le fait a plus d'mti''rêl ; il piMil 

 s'expliquer par la diversité de provenances des 

 scories. 11 y a en effet une très grande dilTérence 

 entre les scories obtenues par les procédés Martin 

 Siemens el les scories du four Bessemer avec 

 les procédi's Thomas (lilchrist ; les scories Tho- 

 mas renferment plus de chaux et moins de 

 silice, et comme le fait remarquer M. Bcrthelot, 

 plus une scorie esl alcaline, moins fortement 

 elle a dû être calcinée, et d'aubml plus est-elle 

 assimilable. 



M. Berllidot fait encore oliservei' cpTil y a une 

 question de sol : une terre grasse argileuse se 

 sature d'engrais phosphaté beaucoup plus vite 

 qu'une terre légère traversée incessamment par 

 des eaux chargées d'acide carbonique. 



.M. Marrel Vacher cite certains sols granitiques 

 de r.Vllier où un premier apport de 1,000 kilogr. 

 di' phosphate des .^rdennes amena une transfor" 

 malion complète de la prairie: augmentation de 

 la quantité, amélioration de la qualité du foin 

 parce qu'il renferme une forte proportion de 

 légumineuses, de trèfles notamment, au lieu de 

 mauvaises graminées. .\u bout de quatre ans, le 

 rendement et la qualité du fourrage diminuè- 

 rent, .M. Marcel Vacher appliqua un nouveau 

 phosphalage, mais son effet fût beaucoup 

 moindre que le premier. 



.M. Grandenu et M. Bcrthelot pensent que le 

 fait cité par M. Marcel Vacher peut s'expliquer 

 ainsi: cette prairie à la suite de l'apport d'un 

 engrais phosphaté, donna de notables quantités 

 de fourrages qui épuisèrent le sol en potasse, en 

 humus, en azote, etc., cl si M. Marcel Vacher n'a 

 pas redonné de la potasse et de l'azote lors d'un 

 second phosphalage, l'acide phosphorique pro- 

 bablement n'a pu agir, les plantes ne trouvant 

 |dus cette fois dans le sol la potasse et l'azote 

 en quantités voulues. 



^.Schrihaux fait remarquer que, dans ces sols 

 granitiques, les légumineuses existent en réalité 



dans les prairies, mais elles sont si petites qiu' 

 c'est à la loupe seulement que bien sruivent on 

 peut les voir; met-on des piiosphales, aussitôt 

 elles se développent, mais alors un les l'anche 

 avant que leurs graines ne soient uiùn.'s el 

 retombées sur le sol; aussi à moins d'en rese- 

 mer, malgré un apport nouveau de phosplialc^s, 

 la prairie en porte de moins en moins. 



.MM. André, Brandin, citent des sols dont 

 l'analyse indique cependant une faible teneur 

 en acide phosphorique moins de un millième, 

 et dans lesquelles les scories n'ont eu qu'un 

 elfet insensible. 



.M. Schlœsing dot la discussion par ce mol 

 profond el bien vrai : ce soiil là des terres 

 mystérieuses, comme il y en a encore bi^aucoup. 



Le Hamster.! 



M. .T. Bcuard appidb' l'allrnlion de la Société 

 sur les ravages que causent, ces dernières 

 années, les hamsters en .Allemagne et en Bel- 

 gique même. On estime, dans l'-Vllemagne cen- 

 trale seule, à plusieurs millions de marks les 

 dégâts causés ]iar le hamster ; cela s'ex]dique 

 facilement si l'on songe que sur des l'Iendues de 

 moins de quin/.i' hniares. mi a \>u diMmire jus- 

 qu'à plusieurs centaines de nids di' haiiislers 1 ). 

 On a pulilié dc's caries . nionlranl l'habilat ilu 

 hamster en ,Vllemagu(j. Un îles rmlres les plus 

 fréquentés se trouve près ilr Aix-la-Chapelle el 

 Cologne. En Helgiipii', M. I.iqihn' estime qu'il 

 ne suffit pas de payei' une prime pour sa des- 

 truction, qu'il faudrait la rendi'e obligatoire. 

 .M. .1. Bénard espère que l'Agriculture française 

 sera préservée de ce nouveau fléau, mais dans 

 tous les cas, il faut dès maintenant veiller et 

 prendre au besoin les mesures nécessaires. > 



M. Bi'UDiertient à rassurertoul/le suite les agri- 

 culteurs français ; depuis les temps historiques on 

 n'a pas vu de hamsters en France. 11 esl au con- 

 traire très abondant en .\llemagne, mais il n'a 

 jamais plus franchi les Vosges. Il faut au 

 hamster des terrains vastes, très plats, présen- 

 tant une épaisseur considérable de sol argilo- 

 sableux. Cela s'explique puisqu'il creuse un ter- 

 rier de plus de 2 mètres de profondeur, il lui 

 faut donc un terrain profond et assez consistant 

 pour ne pas s'ébouler. Le hamster ne vit pas 

 non plus dans les terrains ombragés ou humides. 

 En un mot, son sol favori c'est le sol des steppes, 

 et si aujourd'hui on ne le trouve plus en 

 France, c'est que les conditions physiques ne 

 lui sont plus favorables ; mais à la fln de la 

 période glaciaire, à l'époque du renne, où. les 

 grandes steppes couvraient la France d'alors, le 

 hamster y existait, et on en a retrouvé dans les 

 terrains de cet âge de nombreux exemplaires. 



;i) Le hamster est un mammifère de l'ordre des 

 rongeurs du genre campignol ; son terrier corapr''nd 

 deux chambres principales, l'une où il repose, 

 l'autre qui contient ses provisi 'ns. Ces d rnières 

 consistent surtout eu blé. On a trouvé ju^iqu'à i hec- 

 tolitres de froment dans le terrier d'un liamster 

 (Brocchi). 



