LIMITK ECllMiMIQLi; i)K LK.Ml'LOI DE CES .MACHINES 



507 



Moissonneusi- 



javeleuse. 



Ijoiise. 



Frais fixes annuels 150 fr. 300 fr. 



Frais, par hectare, du travail 



elleclué à la macliine 29.44 il. 10 



Surrace uiinimum (hectares) 12.1 l.'i.3 



Dans les coiulilidiis indiqin'os, il résulte 

 que : 



La niiiissonueiise-javeleuse est d'un emploi 

 économique dès qu'on a plus de li hectares 

 de blé à récolter par an ; 



La moissonneuse-lieuse est d'un emploi 

 économique dès qu'on a plus de 1(1 hectares 

 de bl('' à récolter par an. 



Dans ce qui précède, nous n'avons envisaj^é 

 que le travail du blé. Nous pouvons appli- 

 quer les mêmes calculs au travail plus facile 

 de l'avoine (1), en supposant que cliaf[uo ma- 

 chine n'ait que cette céréale à récoller dans 

 l'exploitation. I^e moissonnage à bras reve- 

 nant à 29 fr. til par hectare, on trouve : 



Moisson- Mois- 



nc'use- sonnpuse- 

 javeleuse. licuso. 



Frais fi.xes annuels 



Frais, par hectare, du travail 



elfectué à la machine 



Surface miniuiuni (hectares).. 



150 fr. 



:!»() fr- 



21.25 211. tu 



n.8 3:).:i 



Dans ces conditions, lorsqu'on n'a que de 

 l'avoine à récolter, il faut au moins: 



18 hectares pour justifier une moissonneuse- 

 javeleuse ; 



.'f '(■ hectares pour jiistilier une moissonneuse- 

 lieuse : 



C'est-à-dire qu'en général, pour l'avoine, 

 ces machines exigent une plus grande sur- 

 face que pour le blé (de une fois et demie à 

 deux fois). 



Les données précédentes ne sont relatives 



(1) Voici le détail des divers frais du travail par 

 hectare : 



Moisson- Mois- 



neuse sonneuse- A 



javeleuse. lieuse. la main- 



fr. c. fr. c. fr. c. 



Détourage 2 3(i 2 3R » 



Chevaux 2 31 4 28 » 



Conducteurs , faucheurs , 



sapeurs 1 54 1 90 10 » 



Graifs :i«e 23 37 » 



Ficelles et liens 1 " 5 90 4 » 



Liage 9 20 .. S .. 



Mise en tas, relevage des 



gerbes 101 5 SO 1 61 



Totiux 21.25 211 61 20 6 



Btetidues sur lesquelles 

 ont porté les observa- 

 tions (hectares) 77 94 6 30 2 95 



qu'à la superficie des champs à moissonner 

 (blé ou avoine) ; nous pouvons les i-a|)porler 

 à la quantité de récolte d'après les rende- 

 ments moyens à l'hectare obtenus par M. Bé- 

 nard, en 1900, sur l'ensemble des 70 hectares 

 de blé et des 8(i liectares d'avoines (|iii ont 

 servi aux constatations prét'édentes : 



Rendement mo<joii à l'kerlnre. 



Blé. — Ndrubre de gerbes 1,207 



Grain 2.570 Icilogr. 



Paille :i,622 — 



Avoine. — Nombre de gerbes 927 



Grain 2.0011 kilogr. 



Paille 2.:!!I2 — 



Il résulte alors les indications suivantes : 



La moissonneuse-javelause est d'un emploi 

 économique dès qu'on doit récoller par an 

 plus de 310 ((uiiitaux de bli' <m .'ÎTO quintaux 

 d'avoine. 



I^a moissannause-liruse eslil'un emploi ]éco- 

 iKiiniipie liés qu'on doit récolter par an plus 

 (11' '(10 quintaux de blé ou 70IJ quintaux 

 d'avoine. 



Dans ce qui vient d'être exposé, nous 

 n'avons considéré ^chaque machine (mois- 

 sonneuse-javeleuse ou lieuse) comme n'ayant 

 à travailler qu'une seule céréale (blé ou 

 avoine) ; ce cas est très rare et généralement 

 les deux récoltes se rencontrent dans la 

 même exploitation. Il nous suflit de donner 

 alors les rapports suivants, permettant de 

 substituer une certaine surface cultivée en 

 avoine à un hectare de blé, pour tiiaintenir 

 l'équililire du calcul de la limite économique 

 d'emploi des machines : 



Pour la moissonneuse-javeleuse, un hec- 

 tare de blé est équivalent à 1,.") hectare 

 d'avoine. 



Pour la moissonneuse-lieuse, un hectare 

 de blé est équivalent à 2.1 hectares d'avoine. 



Enfin, il est bon de tenir compte égale- 

 ment de la rapide exécution du travail des 

 machines qui permet de mettre plus facile- 

 lement les récoltes à l'abri des intempéries. 



Nous avons déjà eu l'occasion de donner 

 des calculs analogues dans le Journal et no- 

 tamment dans la Correspinidance; il serai 

 intéressant d'avoir pour dillérentes régions 

 et pour diverses machines, des renseigne- 

 ments comparatifs aussi précis que ceux qui 

 nous opt été fournis par M. J, Bénard, alin 

 de pouvoir se livrer à des calculs analogues 

 pour déterminer la limite économique d'em- 

 ploi de nos diverses machines agricoles. 



En dernier lieu, rappelons qu'on doit dé- 

 velopper le plus possible, dans nos cam- 



