NOTE SLR LES IIEMÈDES PROPOSÉS CONTRE LV FIEVRE APHTEUSE 



ciiS 



NOTE SUR LES REMÈDES PROPOSÉS CONTRE LA FIÈVRE APHTEUSE 



OriMON riE M. NuCARD 



Il n'est peut-êlre pas une maladie i;rave, sévis- 

 sant sous la forme rpi/,oûtii|ue, contre laquclli' 

 on ait proposé autant île remèdes variés i]ue la 

 fièvre aphteuse ou cocotte. 



Tous les inventeurs ont eu plus ou moins de 

 succès apparenta, suivant l'Age de l'épizootie, sa 

 gravité ou sa liéniirnité. Mais aucun des moyens 

 préconisés n'a donné de résultats réellement 

 favorables ou avantageux dans la généralité des 

 cas ; aucun n'a enrayé les progrès du mal ou 

 n'est parvenu à en faire disparaître les foyers. 



Sans doute, on peut, sinon guérir, du moins 

 hâter la cicatrisation de lésions locales ; mais 

 c'est tout. Aucun agent n'est parvenu à enrayer 

 l'amaigrissement des ba^ufs en cours d'engrais- 

 sement, la perte du lait des vaches et la morta- 

 lité des veaux. Nous-méme, en 188.'! et 1884, 

 nous avons entrepris, Paul liert et moi, le trai- 

 lemenl des aphtes de la bouclie, des mamelles 

 et des pieds par Veau oxygénée. Nous avons cru 

 constater la cicatrisation plus ra|)ide de ces 

 lésions locales, chez les animaux traités que 

 cliez les sujets témoins; mais rien de plus. La 

 maladie n'en a pas moins suivi son évolution 

 naturelle, atteignant tout le cheptel. 



Les inventeurs de traitements, ou de S[ii''ei- 

 lîques contre la fièvre aphteuse, paraissent tous 

 oublier que la maladie est générale et que les 

 lésions locales sont de simples symptômes. 



Qu'il s'agisse du sulfate de fer, du lysol, du 

 crésyl, des sels de cuivre, de l'eau oxygénée, 

 voire de l'acide chromique, recommandé par 

 .M. le D'' Jarre, les résultais locaux se ressem- 

 blent ; sans qu'on puisse dire, ainsi que vient de 

 le démontrer indiscutablement, à l'Académie de 

 médecine, séance du 26 mars dernier, le profes- 

 seur >'ocard, d'.Alfort, que le remède de la 

 cocotte est trouvé. 



M. Xocard qui, par un labeur et une patience 

 admirables, est arrivé à découvrir le microbe 

 et, peut-on dire, le vaccin de la péripneumonie 

 contagieuse depuis si longtemps cherché, ne dé- 

 sespère pas de réussir également pour la fièvre 

 aphteuse. C'est, dil-il, une question de patience, 

 de persévérance et de ténacité dans les efforts. 



On sail d'ailleurs que le ministre de l'agricul- 

 ture, M. .lean Dupuy, si dévoué aux intérêts 

 agricoles, profondément l'iuu dos pertes éprou- 

 vées par notre agriculture, du l'ait de la cocotte, 

 a déclaré qu'il était résolu à faire étudier scien- 

 tifiquement la fièvre aphteuse. i< jNous avons 

 lieu de croire, dit M. Nocard, que ce projet sera 

 prochainement réalisé. Il nous reste à souhaiter 

 que les résultats obtenus soient conformes à ce 

 qu'il est permis d'espérer. » 



Les pertes, parla fièvre aphteuse, sont en réa- 

 lité énormes aujourd'hui. Elles seraient bien 

 plus importantes encore et aboutiraient àd'irré- 

 paxables désastres, si les règlements sanilaires 



n'étaient pas appliqués, cominr l'ont demandé 

 certains éleveurs etconimerçanls.Ce qui manqui- 

 à ces règlements, c'est une plus grande rigueur 

 dans l'application et, peut-être, une plus grande 

 sévérité des Parquets. 



Lorsque l'Angleterre, sur la demande d'inté- 

 ressés, a, paru négliger la surveillance et les me- 

 sures sanitaires, la malailie est apparue avec 

 \me recrudescence et une mortalité telles qu'il 

 a fallu agiiraver les moyens défensil's. 



L'Allemagne ,i dû également renforcer sa 

 législation sanitaire déjà très énergique. 



Ce sont ces rigueurs nouvelles et accentué-cs 

 qui ont permis d'enrayer le mal. Et c'est plulùL 

 sur les mesures énergiques qu'il faut conqilci- 

 que sur tel ou tel agent thérapeulique ayant paru 

 réussir. Aussi bien, comme le démontre M. .\ii- 

 card, dans son rapport académique, li's essais 

 ont été faits sans méthode scienliliquc'. " On ne 

 ]i''ul jugi'r de l'efficacité d'une médication quel- 

 conque, dit le savant professeur de police sani- 

 taire, qu'à la condition de l'avoir étudiée sui- 

 vant les règles de la méthode expérimentale : il 

 faudrait, par exemple, dans une étable infectée, 

 dont tous les habitants vont devenir malades 

 successivement, marquer d'un numéro tous les 

 sujets et n'ajjpliquer le traitement qu'à ceux qui 

 portent un numéro pair, les autres reslant sou- 

 mis au traitement ancien ; en comparant les 

 résullals obtenus dans les deux groupes, on au- 

 rait chance de pouvoir porter un jugement utile 

 sur la supériorité de l'un ou de l'autre mode de 

 traitement. •> 



Ce sont ces l'onsidérations qui permetleni à 

 M. Nocard, comme à tout observateur conscien- 

 cieux, de dire i]ue les diverses médications 

 signalées depuis deux ans à l'Académie de mé- 

 decine, n'ont pas plus de valeur que les précé- 

 dentes contre la fièvre aphteuse. 



Il en est de même de la récente communica- 

 tion de M. le docteur .larre, objet du rapport de 

 M. Nocard. Il n'y a pas eu en effet d'expérien- 

 ces comparatives permettant de recommander 

 l'acide chromique de préférence à toute autre mé 

 dication. <■ J'ai donc le droit, dit encoi'e le maî- 

 tre, de penser » que les correspondanis qui ont 

 donné des atteslations favorables au traitement 

 dont s'agit « se sont trouvés aux prises avec des 

 manifestations bénignes de la maladie, qui sont 

 de beaucoup les plus fréquentes ; l'étude com- 

 parative que j'en ai faite me confirme dans cette 

 conviction. » 



Or, nul ne saurait mettre en doute cette con- 

 clusion d'un expérimentateur] tel que M. Nocard, 

 dont toutes les recherches et les découvertes 

 sont marquées au coin du rigorisme scientifique 

 le plus absolu. 



M. Jarre va même, pour accentuer la valeur 

 du trailement qu'il préconise, jusqu'à nier l'es- 



