LES knc;ai;e.\iknts auuicoles en Roumanie 



70-i 



fi.airnir par leurs travaux la initi' dr la Inic 

 due au propriiilaire par \r fiMiuii-r, cl, i-ii plus, 

 |p bénélice de celui-ci. 



Les conditions des travaux agricoles varient, 

 selon les réijioiis, mais ont toujours le nit'nie 

 fond. 



Pour mieux faire comprendre ce que je vi<>ns 

 de dire je donnerai, dans les lignes suivantes, un 

 exemple de contrat agricole, usili'' presque dans 

 tcuite la plaine de la Valadiii' : 



Entre les soussignés M. X. propriétaire de la 

 ferme..., appartenant au territoire de la commune..., 

 d'une part, et les soussignés habitants de ladite 

 commune, d'autre part, il a été convenu ce qui 

 suit : 



I. Pour les ternins cultivés en mais sous le régime 

 de la dime, les habitants qui ont fait deu.\ labours 

 (l'un d'automne, l'autre de printemps dunncront à 

 la propriélé comme dime les 2/5 du pniduit, et les 

 habitants qui n'ont fait qu'un labour ilonneront la 

 moitié de celui-ci. 



Pour toutes les cultures de céréales de printemps 

 la dime sera la moitié de la réculte. . 



La diuie — pour le maïs en épis effeuillés, pour 

 l'avoine et l'orge en meules — doit être transportée 

 aux grenier-i ou à l'aire du propriétaire. 



En dehors de la dime, les habitants s'engapent : 



a) A donner 2 kilogr. de haricots et dix bottes de 

 tiges de maïs sans épi, pour chaque- pejone cultivé 

 en maïs. 



b] A faire deux journées de travail macuel pour 

 chaque pogone cultivé en dime (1). 



Le pr.ipriétaire demande et les habi'ants s'enga- 

 gent il donner aussi 2 kilogr. de haricols parce que 

 cette légumitieuse est cultivée sur le même lot et en 

 même temps que le maïs. 



II. — Les meilleurs terrains sont loués à raison de 

 30 fr. le pogone, les autres à 20 fr. Mais cette somme 

 doit être payée de la façon suivante : 



Les habitants qui n'ont pas d'animaux de trait 

 doivent faire : 



a) Pour la somme de 30 fr. : vingt-quatre journées 

 de travail manuel et la moisson du blé d'un pogone 



4; Pour la somuie de 20 fr. : quatorze journées de 

 travail manuel et la moisson du blé d'un pugone. 



Ceux qui possèdent des animaux de trait doivent 

 faire : 



a] Pour la somme de 30 fr. : la moisson et le trans- 

 port à l'aire de la récolte d'uu pogone de blé, le de" 

 chaumage de deux p'^gones, le labour, l'ensemence- 

 ment en blé et le hersage des deux autres pogones. 



b) Pour la somme cle 20 fr. : la moisson et le trans- 

 port à l'aire de la récolte d'un pogone de blé, le la- 

 bour, l'ensemencement en blé et le hersage de deux 

 pogones. 



in. — Le pacage pour chaque tête de gros bétail 

 coûte 10 fr. , mais cette somme sera payée de la 

 manière suivante : 



Les habitants qui n'ont pas d'animaux de trait 

 feront cinq journées de travail manuel el la moisson 

 d'uu pogone de blé. 



Ceux qui ont des animaux de trait feront : la 

 moisson et le transport à l'aire de la récolte d'im 

 demi pogone de blé, le labour, l'ensemencement en 

 blé et le hersage d'un pogone, un transport de 

 21 hectolitres à la gare la plus rappiochée. 



(1) Le posone est l'ancienne mesure de surface» 

 correspondant à 50 ares, employée — sauf de très 

 rares exceptions — dans l'usage courant. 



Le prix de pacage priur un mouton est fixé à 2 fr. 

 et pour un agneau ù I fr. Ces sommes doivent être 

 versées au 15 juin; — en cas contraire l'habitant 

 s'engage à. faire la ujoisson équivaleide. 



Le dénombrement des animanx sera fait le 

 23 avril (vieux style, fête de Sainl-Ceotges). La sur- 

 face destinée au pacage des animanx est d'nn pogone 

 pour trois tètes de gros bêta'.l ou pour 15 moutons. 



IV. — Tous les travaux seront faits à leur époque 

 sans aucun relard, et aussitôt que les halutauts en 

 auront été avertis. 



Les habitants s'engagent à faire comme rexfele 

 (gratuitement' pour le propriétaire; 



Ceux qui possèdent des animaux de trait, deux 

 journées d'attelage ; les autres, quatre journées de 

 travail manuel. 



Les prix-courants sont : le déchaumage d'un 

 pogone, 5 fr. ; le labour, l'ensHmencement en blé 

 et le hersage d'un pogone, 8 fr. ; la moisson et le 

 transport à l'aire de la récolte d'une même surface, 

 8 fr. ; le labour profoml (30 centimètres) de la même 

 suiface, iO fr : la journée de travail manuel, I fr. ; 

 la journée d'attelage à deux animaux, 2 fr. 50 ; à 

 quatre. 3 fr. 15; le transport d'une hila la kila 

 e)(t de 1 hectolitres de produit à la gare la plus rap- 

 prochée, fr. 30. 



Voilà les conililions do culluro do la ]ilupart 

 des propriétés eu Valachie. 



.le serais injuste si je ne mentionnais pas que, 

 dans la masse des cultivateurs qui sont en re- 

 lard avec le progrès, on trouve des agriculteurs 

 éclairés, dont les propi'iètès sont cultivées 

 d'après toutes les données scientifiques de l'agri- 

 culture moderne. Le premier rang à cet égard ,est 

 occupé assurément par les Domaines, de la Cou- 

 ronne, grâce à leur très inlellii;enl et énergique 

 administrateur : .M. Kalindero. 



Les inconvénients de ces contrats sont assez 

 grands elles liornnies qui les ont étudiés de près, 

 los ont signalés. 



Parlant de cette sorte de métayage (2) 

 .M. (ieorges .Moroianu s'exprime ainsi : 



■ Il arrive par suile que lo paysan doit labourer 

 d'aliord pour le propriétaire (car les stipula- 

 tions du contrai sont ainsi faites) et après seu- 

 lement pour lui-même. 



.V l'époque de la moisson c'est la même chose ; 

 le paysan doit moissonner et transporter à l'aire 

 d'abord les produits du propriétaire et du fer- 

 mier, et ce n'est qu'après qu'il peut s'occiiperdes 

 siens, qui entre temps sont menacés de s'égrener 

 sur les champs. Ce système de contrats présente 

 de grands désavantages pour les deux parties. 

 Pour le propriétaire cl le grand fermier, parce 

 que leurs terres ayant la priorité, le paysan 

 travaillera le plus vite possible el par consé- 

 (flienl Itî plus mal possible alîn de gagner 

 (lu temps pour pourvoir à ses propres travaux. 

 Pour le paysan parce qu'étant forcé de mettre 

 ilu retard dans la culture de son propre ter- 

 rain, il obtiendra nécessairement un produit 

 moindre et d'une qualité moins bonne. " 



C. Sandu, 



Diplômé lie l'Iîi'.ole 

 centrale d'agriculture de Bucarest. 



(21 n La loi agraire de 1864 et l'élat du paysan 

 en Roumanie « p. 52, Stuttgart, 1898. 



