CORRESPONDANCE 



805 



Sur sa réponse affirmative, vous avez fait pro- 

 vision de tous les objets nécessaires pour l'éta- 

 l'Iissemenl des tuyaux. A ce moment le second 

 lonseillor municipal est venu faire opposition à 

 la pose de ces objets. Vous demandez si, en votre 

 qualité de maire, vous avez le droit de passer 

 outre, sans vous préoccuper de cette opposition, 

 ou si vous devez consulter votre conseil muni- 

 cipal. 



11 nous paraît certain que l'établissement de 

 cette borue-t'ontaine ne peut être fait qu'après 

 une délibération conforme du conseil municipal. 

 Vous aurez seulement le droit de diriger les tra- 

 vaux (Art. 00, loi :i avril 1884). — ((i. E.\. 



— C. T. S. L. .32. — Vous demandez : 1° S'il y a 

 un^' lui pi is( rivant la distance à observer pour 

 la culture le long d'un mur, r'isl-à-ilin; si 

 l'on doit laisser une partie de terrain inculte 

 entre le champ et le mur. 



2° Si vous pouvez exiger que votre fermier 

 n'appuie rien et ne jette aucun immondice et 

 aucune saleté le long du mur de votre jardin et 

 du sien. 



.■}" Si vous pouvez interdire ,ivn|ii. fn-niiiM- 

 l'entrée dans une cour commune d'une 

 machine à vapeur à battre, les bâtiments delà 

 IVrme ne [louvant suppord'C une telle trépida- 

 tion. 



4" Si une meule de paille de votre fermier 

 ayant été brûlée, et votre fermier devant laisser 

 à sa sortie une certaine quantité de paille, vous 

 pouvez lui réclamer la paille brûlée en plus. 



5° Si dans une ferme louée, le fermier a le 

 droit de mettre des engrais n'importe lesquels 

 dans les terres louées et si vous pouvez lui inter- 

 dire d'en mettre. 



|o Nous ne connaissons aucune disposition de 

 lui ,\n\ interdise de cultiver jusqu'au pied d'un 

 Èimi- de clôture. 



2° Vous pouvez évidemment exiger ([ue viilre 

 fermier ne fasse aucun dépôt d'ordures le long 

 ib' votre mur et n'appuie rien contre ce mur, si 

 vous en éprouvez un préjudice. 



3° Vous pouvez interdire à votre fermier 

 l'emploi de machines à vapeur si les bâtiments 

 doivent en être ébranlés. Vous pouvez même s,i 

 votre fermier persiste, obtenir la résiliation du 

 bail. Mais c'est à vous à prouver que l'emploi de 

 la machine à vapeur peut amener la ruine des 

 bâtiments de la ferme. 



4° Si votre fermier est tenu de laisser telle 

 quantité déterminée de paille, il vous doit cette 

 i]u.intité entière. Si, au contraire, il est tenu de 

 laisser une quantité indéterminée, par exemple 

 la paille de l'année, il n'a pas à vous tenir 

 compte de la paille brûlée. 



ij" Le fermier a évidemment le droit de mettre 

 les engrais qu'il veut, à condition qu'ils ne dété- 

 riorent pas la terre. — (G. E.) 



— >■" 10537 {Egypte'. — I" La chaux et le 

 plâtre employés comme amendements dun- 

 nrnl des résultais très différents. La questiuu est 

 tianihée; il n'y a pas besoin d'expériences nou- 

 velles pour la résoudre. La chaux, à l'état de 



chaux vive ou à l'étal de carbonate de chaux, en 

 plus de son action comme aliment direct des 

 plantes, action que possède au moins au même 

 degré le plâtre, jouit de propriétés que ce der- 

 nier ne possède nullement, et dont la ]ilus im- 

 portante est de modifier les qualités physiques 

 du sol. Ainsi, les terres argileuses, froides, 

 comme les vôtres, seront ameublies par le chau- 

 lage et non par le plâtrage. La chaux, en outre, 

 active à un très haut degré la décomposition des 

 matières organiques et de certaines matières 

 minérales du sol. Dans le cas où vous vous 

 trouvez, c'est à la chaux qu'il faut incontesla- 

 lilement donner la préférence. 



La quantité à employer varie beaucoup sui- 

 vant la qualité de la chaux et suivant la nature 

 du sol. On compte en moyenne sur une dose 

 annuelle de 4 à 5 hectolitres par hectare; si on 

 chaule tous les trois ans, on mettra donc 12 à 

 l'j hectolitres, elle doulde si on chaule tous les 

 six ans. .\ous vous conseillons d'employer 

 20 hectolitres par hectare et, lorsque l'effet du 

 chaulagene se fera plus sentii-, de recommencer 

 l'opération. 



2° Il y a grand intérêt à faire analyser le 

 sous-sol; si celui-ci est calcaire, son mélange 

 avec la couche supérieure vous remplacera très 

 économiquement l'apport do cliaux. 



.3° Plus un sol est profond, mieux s'y dé\elop- 

 pent toutes les récoltes sans exception, car elles 

 ont à leur disposition une somme de matières 

 nutritives plus considérable. L'iniluence du sous- 

 sol sur la végétation est très importante, et on a 

 le tort de n'en pas tenir assez compte. L'analyse 

 chimique est bien précieuse (juand on se trouve 

 en ])ré'sence d'incertitudes l'onime celles que 

 vous signalez. — (A. C. (j.) 



— N» 11604 {Algérie). — i" Vous êtes locataire 

 d'une ferme ayant maisons d'habitations et 

 liuits. Il n'est rien spécifié dans le bail .au sujet 

 du curement des puits. Vous désirez savoir si 

 c'est votre bailleur qui est tenu d'effectuer ce 

 curement, en vertu de l'article flIiO du Code 

 civil : 



2° Parmi la vaisselle vinaire se trouvent des 

 cuves exposées au soleil et au vent sous un 

 hangar, et qui, au moment de la vendange, 

 demandent de grosses dépenses pour être 

 mises en état d'étanchéité, ceci se répétant for- 

 cément chaque année. Des foudres également 

 placés sous ce hangar sont dans un tel état qu'il 

 n'est pas prudent d'y loger du vin ; d'abord ils 

 exigeraient les mêmes travaux pour les rendre 

 étanches, ensuite ils risquent d'éclater, les 

 cercles étant rongés à fond par les intempéries. 

 Vous demandez s'il peut être fait application à 

 ces cuves et foudres de l'article 1721 du Code 

 civil. 



1° Nous ne croyons pas que l'article 17o0 du 

 Code civil, qui se trouve dans la section spéciale 

 aux règles particulières des baux à loyer, 

 puisse être appliqué par analogie aux baux à 

 ferme. Le curement des puits nous paraît ren- 

 trer plutôt dans la catégorie des réparations à la 



