SOCIÉTÉ DES AGRICULTEURS DU NORD. 67 



près, constater le mal qu'il se donne pour arriver à des résultats problématiques, 

 souvent ruineux, presque jamais suffisamment rémunérateurs, on tiendrait mieux 

 compte de ses plaintes; on lui rendrait meilleure justice. 



Il semble que c'est pour lui que la fable du bon La Fontaine : Les animaux 

 malades de la peste, a été faite, et les puissants du jour, de leur cabinet, lui 

 donnent par trop cavalièrement le rôle de l'âne. 



En résumé, monsieur l'inspecteur, si la loi avait été appliquée cette année 

 comme elle le sera dans trois ans, le Trésor aurait encaissé un droit considérable 

 sur du sucre n'existant pas dans la betterave. Dans ces conditions, il n'y a pas 

 de doute que c'est le cultivateur qui aurait eu à supporter toute la charge de ce 

 lourd supplément d'impôt, le fabricant n'étant qu'un intermédiaire. 



Voilà, monsieur l'inspecteur, ce qui inquiète les producteurs de la betterave 

 sucrière, ce qui amènera certainement l'abandon de celte culture, la seule indus- 

 trielle encore possible, s'il n'est donné des garanties à ceux qui font des efforts 

 pour maintenir cette suprême ressource des campagnes du Nord. 



Certes, il n'entre pas dans notre pensée de rendre le gouvernement respon- 

 sable des causes physiques que nous avons énumérées, pas plus que les fabri- 

 cants de sucre, mais il est essentiel qu'on en tienne compte et que ceux qui ont 

 à profiter de la production sucrière en France s'efforcent de la rendre possible et 

 quelque peu rémunératrice. 



C'est au législateur qu'il appartient de bien y prendre garde. L'expérience des 

 trois années transitoires lui fournira du reste toutes les indications nécessaires 

 pour arriver, s'il y a lieu comme nous le pensons, à parer aux lacunes de la loi 

 nouvelle, et c'est parce que nous avons l'espoir qu'il en sera ainsi, que nous 

 continuerons à faire nos efforts pour que l'expérience commencée depuis un an 

 soit vraie, sincère et réellement concluante. 



Nous avons tenu, monsieur l'inspecteur, à vous dire nettement ce que nous 

 pensions de la nouvelle législation sucrière, dont la réforme était annoncée pour 

 la première fois ici même, il y a un an, par M. le ministre de l'agriculture; ces 

 réflexions nous étaient naturellement inspirées par le concours betteravier dont 

 nous allons décerner les récompenses. 



Avons-nous besoin d'ajouter que l'agriculture, qui depuis plusieurs années ne 

 connaît plus les bénéfices et accumule les pertes, attend avec impatience le vote, 

 sur les produits agricoles, des droits protecteurs qui sont proposés aux 

 Chambres. 



Ce serait se répéter, ce serait vouloir faire la preuve de faits que pas un 

 homme compétent ne conteste aujourd'hui que de vouloir démontrer que des 

 droits réellement compensateurs de nos charges sont nécessaires aux cultivateurs, 

 non pas pour prospérer, mais pour vivre, et pour payer des salaires déjà trop 

 abaissés aux ouvriers agricoles. 



Un grand cri de détresse s'est élevé des campagnes, sur tous les points de 

 la France; il a été entendu par M. le ministre de l'agriculture, qui a voulu 

 venir immédiatement à notre aide ; nous souhaitons que nos représentants au 

 Parlement lui donnent la force nécessaire pour triompher à brève échéance de 

 ceux qui s'enivrent de folles théories et qui ferment les yeux devant la triste et 

 pénible réalité. • 



IL — Liste générale des récompenses des concours de 1884. 



Grands prix d'honneur : objet d'arl, offert p;ii- la Société des agriculteurs de France, M. Dupont, 

 cultivateur à Tliiant. Objet d'art offert [)ar la Société nationale d'encouragement à l'agriculture, 

 M. Alfred Brabant, fabricant de sucre à Onnaing. 



I. — Cultivateurs. — Arrondissement d'Avesnes. — Prix d'honneur de la Société des agri- 

 culteurs du Nord, M. Alphonse Derome, agriculteur à Bavai. — Prix de la Société nationale d en- 

 couragement à Tagriculture, M. César Deharvengt, agriculteur à Feignies. — Médaille de 

 vermeil (grand module), M. Firmin Blary, cultivateur à la Flamengrie. — Médailles de vermeil 

 (|jetit module), MM. Jean-Baptiste Eloire, "cultivateur à Forest; Léon Dupire, cultivateur à Orsin- 

 val. — Médailles d'argent (grand module), MM. Augustin Cartier, cultivateur à Bettrechies; 

 César Thomas, cultivateur à Cerfontaine. — Médailles d argent (grand module), MM. Jules Gillet, 

 cultivateur à Hautmont ; Delos, cultivateur à Boussois; Albert Prévôt, cultivateur à Malplaquet; 

 Scarcériaux, cultivateur à Bettrechies. 



Arrondissement de Cambrai. — Prix d'honneur, objet d'art de la Société des agriculteurs du 

 Nord, M. F]mile Wiart, cultivateur à Paillencourt. — Prix de la Société nationale d'encourage- 

 ment à l'agriculture, M. Louis Lucas, cultivateur à Sailly. — Médailles d'or, MM. Henri Fosse, 

 cultivateur àEscarmain; Jean-Baptiste Sallée, cultivateur à Hem-Lenglet; Jean-Baptiste Ducant, 

 cultivateur à Villers-Outreau; Victor Germe, cultivateur à Itamillies. — Médailles de vermeil 

 (grand module), MM. Gustave Bourson, cultivateur à Romeries; Crépin-Crépin, cultivateur à San- 

 court ; Franç(jis Delcroix, lits, cultivateur à Cambrai, — Médailles de vcriucil {\tcVil module). 



