72 OSTRKIGULTURE. 



cantonnements du l'oclier, à l'ouest du plateau, surtout |)i'ès de la 

 f/rande eau étaient, exclusivement peuplés de gravettes. Toutes les 

 théories de Darwin ne parviendraient pas, je pense, à changer ce 

 jwemicr fait! 



Maintenant quant au peuplement de toute la cote d'entre Loire et 

 Gironde et cela mathématiquement et incontestablement du Sud au 

 Nord, navons-nous pas nous-méme pris soin de le faire remarquer 

 quand nous avons parlé de la nécessité d'étudier au plus vite les cou- 

 rants permanents et mperflciels de cette si ijitéressante ])artie de nos 

 cotes. Qu'ont à faire ces grandes lois naturelles encore si mal expliquées 

 dans la marche de la gryphée?Ne cachons pas notre inertie et notre 

 ignorance derrière des mots. Cherchons! 



Ce])endant pour nous, la culture, la sélection de la gryphée en vue 

 fie son amélioration, de sa. démocratisation (nous avons dit ailleurs 

 })Ourquoi et comment), ne touche ])ar aucun coté à cette objection. 



Nous mettons au défi la preuve du contraire, car sans cela il ne 

 restera plus à nos contradicteurs qu'à nous rendre responsable de 

 l'accident du Verdon, en 1864, puis de l'ensablement de certaines 

 passes de la Gironde par les bancs de gryphées. 



Sur ce terrain, nous ne saurions accepter la discussion, la cause 

 de M. 1 avocat du diable étant vraiment là trop belle à plaider. 



Les faits sont ce qu'ils sont ; à notre intelligence et notre persévérance 

 d'en tirer le meilleur parti, et de ce que vous appelez, peut-être avec 

 raison, le mal, d'en faire sortir le bien. 



Le fatalisme doublé de paresse et paré de belles phrases ne résolut 

 jamais rien. 



C'est l'observation, le travail, l'action, en un mot, qui sont là d'au- 

 tant mieux à leur place qu'il s'v trouve au bout richesses et vie })Our 

 toute une population si digne d'intéresser tout ce qui tient à l'hon- 

 neur et à la gloire de notre nation. 



Al'aigre-douv l'on nous dit aussi : Pourquoi votre étude des travaux 

 allemands au laboratoire marin de Naples (voir h Journal, n" 804). 



Mais là encore est-ce que notre devoir de tenir au courant le monde 

 piscicole des faits sérieux et nouveaux qui l'intéresse ne nous en fai- 

 sait pas une obligation i* Notre silence aurait-il fait que ce qui est ne 

 soit pas ? 



A bas ces murailles de Chine dans lesquelles se parquait un chau- 

 vinisme qu'une science jacobine ne saurait réédilier. 



Comme MM. Dupuy de Lomé et le général Favé l'ont fait ailleurs, 

 nous nous croyons le devoir de faire connaître aux Français qui s'in- 

 téressent à la ])isciculture, et dont sans cesse nous voyons avec tant 

 de joie augmenter le nombre, ce que l'Europe lit. Eh comment, à 

 nous ([ui avons assisté à la naissance de notre Concarneau, sa 

 décrépitude actuelle nous empêcherait de saluer les enfants nés de ses 

 cendres. Ah ! non, jamais ! 



Nous avons expliqué ailleurs et profitons de cette occasion pour le 

 répéter: Non ce n'est pas ainsi que nous entendons le patriotisme! 



Si la résurrection, le mouvement en avant qui se dessine si visi- 

 Idement en France de])uis quelques années sur cette question de Li 

 pisciculture marine et fluviale doit se continuer, il lui faut aussi 

 pour l)ase le vrai, le sérieux, la vérité dans les faits! le sérieux dans 

 les actes; 



