C.iilO.N-IUUH AGIUCOLI:: ^2''i JANVIER 1886j. 127 



de M. Marteau, consul, sur le chemin de fer de l'Arlberg et son 

 influence sous le rapport des relations commerciales entre la France 

 et r Autriche-Hongrie, un intéressant rapport de M. Lezé, professeur 

 à l'école nationale d'agriculture de Grignon, sur l'exposition de lai- 

 terie à Munich en 1884, une note de M. Grosjean sur les universités 

 et collèges agricoles des Etats-Unis, la lin du rapport de M. Sauvage 

 sur l'exposition internationale des produits et engins de pèche à Lon- 

 dres. Il résulte de la note de M. Grosjean que l'on compte aujourd'hui 

 45 universités et collèges agricoles aux Etats-Unis ; le nom])re total 

 des élèves y est de 7,329. 11 est vrai que, dans im certain nombre de 

 ces établissements, l'enseignement n'est pas exclusivement agricole; 

 mais que 1 on défalque même la moitié des élèves, et l'on sera encore 

 bien loin au delà de ce que nous voyons en France. Il y a là un sujet 

 pour des réflexions sérieuses. 



XII. — Véchenillage. 

 Le ministre de l'agriculture a adressé, à la date du 14 janvier, la 

 circulaire suivante aux préfets : 



ce Monsieur le pre'fet, j'ai riionneur de vous rappeler qu'aux termes de l'arti- 

 cle 8 de la loi du 26 ventôse, an IV, sur l'e'cheniiiage, les dispositions de cette 

 loi doivent être publie'es par les maires, le 21 janvier de chaque anne'e sur la 

 réquisition des préfets. 



« L'article !"■ porte que l'échenillage devra être exécuté dans les dix jours qui 

 suivent la publication de la loi. 



ce Je ne saurais trop vous recommander de vouloir bien, conformément aux 

 prescriptions dudit article 8, publier immédiatement votre arrêté sur l'éche- 

 nillage, si cela n'est point déjà fait. 



ce En transmettant votre arrêté à MM. les maires, je vous engage à leur rap- 

 peler qu'aux termes de l'article 4 de la loi de l'an IV, ils sont tenus, ainsi que 

 leurs adjoints, de surveiller l'exécution de la loi, et déclarés responsables des 

 négligences qui seraient découvertes dans leurs communes. 



« \gus voudrez bien inviter, en même temps, MM. les commissaires de police 

 à s'assurer exactement, comme ils y sont tenus par l'article 5, des résultats de 

 l'échenillage, ainsi que des négligences qu ils auront constatées, et dont les 

 auteurs seront renvoyés devant les tribunaux compétents. 



<c Je vous prierai, aussi, de ne pas perdre de vue que la protection des petits 

 oiseaux contribue etî'icacement à la destruction des chenilles et autres insectes 

 nuisibles. Les articles 9 et 11 delà loi du 3 mai 1844, sur la chasse, les instruc- 

 tions données par le gouvernement, en 1861 notamment, ainsi que la loi du 

 22 jan^der 1874, vous ont armé de moyens de répression pour empêcher la des- 

 truction ou l'enlèvement des nids, œufs et couvées, ainsi que la chasse des petits 

 oiseaux. Vous aurez soin de prendre, à cet égard, par votre arrêté, ou tout autre 

 pris en dehors, ainsi d'ailleurs c{ue vous y autorisent les textes précités, le-, dis- 

 positions qui vous paraîtront de nature à protéger la reproduction des petits 

 oiseaux. 



ce Enfin, il sera utile également de recommander aux maires l'adoption des 

 mesures propres à favoriser la destruction du hanneton et de ses larves. 



ce Recevez, etc. Le tninistre de V agriculture, J. Méline. » 



Quoiqu'il soit bien établi que les prescriptions de la loi sur l'éche- 

 nillage sont impuissantes à assurer la destruction d'un grand nombre 

 d'insectes nuisibles, il est important que ces prescriptions soient exé- 

 cutées. Malheureusement, elles restent trop souvent à l'état de lettre 

 morte dans un grand nombre de départements. 



Xni. — Société d'agriculture de t'EureM 

 Dans sa séance générale du 28 décembre, la Société libre d'agricul- 

 ture de l'Eure a procédé au renouvellement de son bureau pour l'an- 

 née 1885. M. Barbie du Bocage, membre de la Société nationale 



