ABAISSEMENT DU PRIX DE REVIENT DES RECOLTES. "215 



Ce tableau fournit la meilleure ])reuYe de la valeur de mes réserves 

 sur révaluation des frais nécessités pour la production dun hectare 

 de blé. 



La parcelle 3, a\ec un rendement de 8(12 kiloii . de grain à 

 l'hectare, donne un produit net de 52 fr. 15. Si ces comptes étaient 

 réels, de quoi donc se plaindrait l'agriculture française qui récolte en 

 moyenne 1,200 kilog. par hectare? Une autre remarque est à faire à 

 ce tableau, c'est que les frais ont été invariablement cotés au ménfie 

 taux par hectare, quelle que soit la production, qu'elle ait été aii 

 total de 2,285 kilog. dans la parcelle sans engrais, soit 250 gerbes à 

 l'hectare, ou de 7,649 kilog. soit 850 gerbes à l'Iiectare, dans la 

 parcelle 9. 



Cette manière d'évaluer les frais e.vagère encore lidée qui se 

 fait jour d'un bout à l'autre du travail de M. Grandeau, c'est que 

 par l'élévation du rendement on abaissera dans des proportions 

 inouïes le prix de revient des denrées. On croirait que cette aug- 

 mentation s'obtient sans une augmentation parallèle des frais de 

 production et de capitalisation d'engrais dans le sol. La situation 

 actuelle de l'agriculture anglaise m'a permis, dès le début de ce tra- 

 vail, de conclure contre la proposition de M. Grandeau. Les expé- 

 riences de Rothamsted vont fournir une preuve de cette capitalisation. 

 En effet, depuis quarante ans, on met chaque année dans chaque par- 

 celle (moins la parcelle 3 sans engrais), des doses et pour des sommes 

 considérables d'engrais qui, se capitalisant dans le sol, doivent four- 

 nir un intérêt de cette capitalisation. Au contraire la parcelle 3 étant 

 épuisée de plus en plus, doit porter un fermage de moins en moins 

 élevé. MM. Lawes et Gilbert ont d'ailleurs ])roavé ces faits d'épuisement 

 dans de nombreuses expériences qu'il serait trop long de reproduire ici. 



Le prix de revient du blé, en France, étant actuellement l'objet de 

 recherches de la part du groupe agricole de la Chambre des députés, 

 je crois devoir fournir les éléments nécessaires à la rectification des 

 chiffres du tableau précédent, car il importe de ne laisser à personne 

 aucune illusion sur ce sujet capital. 



Dans ce but, afin de tabler sur des chiffres positifs, je vais exposer 

 le prix de revient du blé dans mon exploitation, tel que je l'ai com- 

 muniqué fin novembre 1884 au groupe agricole des dépufés. J'f join- 

 drai le prix de revient, établi pour le même groupe, au blé sûr aae 

 pièce de terre ayant un sol semblable, voisin de mon exploitation, 

 mais qui n'a reçu aucune amélioration. 



I. — Prix de revient du blé dans une ferme d'un seul tenant dont les terres sont 

 argilo-siliceuses. battantes, à sous-sol imperméable, améliorées par le drainage, le 

 chaulage. l'emploi des engrais chimiques, une rotation convenable, des labours profonds, 

 un nettoyage du sol aussi complet que possible, et l'emploi des variétés de blé 

 capables de profiter des engrais mis en terre en donnant de forts rendements sans 



verser. 



