■^S'-À GHRONIOUE AGRICOLE ^21 FÉVRIER 1885). 



viendraient des produits des nouvelles taxes douanières. Plusieurs 

 amende-jnents ayant pour biit de fixer l'aiTectation de ces produits ont 

 été présentés à la Chambre, i.a plupart de ces amendements ont pour 

 objet de consacrer ces sommes à déiire\er l'agriculture par la réduc- 

 tion, soit de l'impôt foncier, soit des droits de mutation, soit des 

 cliarges de yicinalité. Parmi c^s amendements, nous citerons notam- 

 ment celui de M. Bisscuil, qui tend à rétablir légalité du principal 

 de lïmpôt foncier entre les départements, en employant une somme 

 de \ \ millions de francs pour ramener dans les départements surcliargés 

 le principal du taux de l'impôt à la moyenne de 4.69 pour 100 du 

 .revenu net imposable. 



IL — Les discussions agricoles et la politique. 

 Au milieu des ardentes discussions économiques qui passionnent 

 aujourd'hui les agriculteurs, il est absolument indispensable de garder 

 son sang-froid. Vinsi que nous l'avons dit lorscjuc nous avons été 

 placé à la tête du Journal de V agriculture, une de nos principales 

 préoccupations sera toujours d éviter les incursions sàX¥ le terrain de 

 la politique pure. Nous avons dû, dans ces derniers temps, refuser 

 la publication de plusieurs articles qu i nous paraissaient dangereux sous 

 €6 rapport. A ce sujet M. Paul de Gasparin nous adresvse une lettre 

 vque nous insérons avec une vive satisfaction : 



« Mousieur le rédacteur ^Ji chef, je n'ai pas mécoium les dangers de la polé- 

 mique que nous soutenons dans le Journal eu faveur des droits de douane com- 

 pensateurs sur les denrées agricoles. Il était iiiévital)l(^ que les partis politiques 

 ■cherchassent à se faire une arme de la question, et phis inévitable encore que les 

 ■économistes cherchassent à se faire u»e arme des passions politiques. N' avons- 

 nous pas dit nous-mème que sous le régime du suti'rage universel les agrictil- 

 leurs pouvaient faire entendre leui's doléances au moyen de leur bulletin de vote? 

 II n'est donc pas étonnant que des conservateurs déelaj'és aient fart appel, contre 

 Jes "vœu-x des agriculteurs, aux passions radicales. 



-<c Je le repète : c'était inévitable, mais ce qu'on })eul éviter, ce que nous devons 

 éviter dans le Journal^ surto-ut cjuand le Parlement est saisi, c'est de sortir de la 

 constatati.on des faits maténels : les souffranoes des agriculteurs et leur 

 nombre, pour arborer tel ou tel drapeau, ou poiu- permetLi-e que personne l'arbore • 

 dans ses colonnes. 



•« fmélé très ilatté de voir que l'ensemble des actionnaires ait bien voulu me 

 •c&nsei-ver dans le Conseil de direction scientifique et agricole la position que 

 i'avais déjà quand le Journal était dirigé par fiarraJ, et j'ai été parti culièremeot 

 heureux de voii' conlirmer l'opinion de Baj'ral et la mieiruiesur la valeur de notre 

 rédacteur en chef. Mfds n'oublions pas que si nous reprenons notre O'pinion 

 poliliqrre à la perte du Conseil de direction, dans le Conseal même nous sommes 

 îon« mon Beulement des amis, mais encore des promoteurs des efforts de l'agri- 

 cultuTe française, et que nous comptons dans nos rangs des personnalités qui 

 n'abdiquent. aucun de leurs meyeiits d'intluenee flans le pays, mais qm sont très 

 unis, au n" 2 du carrefoiu- de la Groix-Koug'e, .dajQ,s la iûiime pejasée, la prospé- 

 rité de la Fi'ance agricole. 



" Qiuant à moi. Monsienir le rédacteur en chef, si le Journal, devait prendre 

 •une oefolenr pohtique, je me cesserais pa:s de m'intéresseï- à kii (cela me serait 

 impossible ayant été l'un de fies pan-aiias ,, mai-s je cesserais d'y eoncanrir. 

 V J'ai l'honneur d'être, Mansieur le lédaoteur eaa «hed', votre bien dévoiaé.. 



P. DE iCasparin. 



Les termes de cette lettre indiqîieaat avec aetteté les limites daas 

 Io8('|>uelles les discussions agriicoles s( Knt utiles. Nous profitons de cette 

 occasioin pour déclarer à ©(Fiiveaiii, que, dan« ■ces discussions, ies 

 -colonnes du Jomrrml i^stei'ont txjujours ou-\«ertes aux j)ai"tisans de tmis 

 les systèmes économiques. Nous ne demandons qu'une chose, ciest^ue 



