586 CHRONIQ-DE AGRICDLE (21 FÉVHmR 1885). 



faits qui prouvent que nous sommes arrivés à cette limite. Mais à aucun prix 

 «ette limite ne doit être atteinte. Si nous y sommes déjà, il est trop tard et nous 

 avouas de grandes pertes à supporter. Si cett-e limite existe, votre" écoutez » l«rsqia« 

 je disais que les prix doivent monter est Lien un avesu que l'adversaire a dit 1« 

 vérité. Le préopinant répond qiie notre exportation soufiHra si nous empêchons 

 l'importation. Oui, si nous avions des intérêts communs avec les autres nati'On'S 

 «[ui égaliseiat importation et exportation ; par exemple, les nations comme l'Amé- 

 riane^ qui exportent le blé, s'ils étaient libre-échangistes, et acceptent nos produits 

 «a écikamge à con-dilion égale, il ama raison ; la Russie aura alors déjà ouvert ses 

 frontières au libre-éckange. Mais <i[ue voulex-vous exporter en Russie et en 

 Amériquise avec leur droit prohibitif ? Il n'y a. pas égalité entre importati-on «t 

 €x:portB,tiom, 'Oe que l'orateur a négligé de tiuiter. 



<i Si l'om se sert de cette phrase : Sans impôt, point d'exportation, celaparaît plau- 

 sible; mais il n'est vrai que ([uandon traite ces deux opérations à condition égal-e. 

 Il y a vingt ans la production des grains en AmériqiU'e était sur un tout autre 

 pi'ed cm'aiijourd'hui,' alors on ne pensait jms que ce pays pourrait jamais nom-s 

 KjiUrnir une quantité immense de blé; de la Russi« avant l'acnèvement deschemio.'S 

 ■àe fer, on pensait la miôme chose. Attendons encore vingt ans. M. Bamberger est 

 jeune, aiors il se SKimviendra de moi et sera obligé de dire : Feu le chancelier 

 'avait raison. Je crois à imeplus grande expansion d«s Indes à ca|Lise de leur ter- 

 ritoire favoi-able àlaculture et à cause du bon marché extraordinaire de leur maiiv 

 <l'jï^uvi'e comme nulle part cela n'existe, aussi bien dans l'Inde anglaise qiie 

 dans l'Inde hollandaise. Aussi la production du sucre de ces pays peut soutenir la 

 comeui-rence des sucres de betteraves. Le député nous a donné des prix pour le fro- 

 ment indien et son transport pour l'AngleteTre, qui suivant les rapports officiels 

 •sout inexacts. On m'a dit que toute personne s'occupant du commerce du blé 

 pourrait le réfuter. On m'a dit que le prix de revient du froment à Londres y compris 

 ie fret, est de 7 fr. 50 le quintal 50 kilog."! plus quelques centimes, et si les affaires 

 s'augmentent, les prix seront encore réduits. 11 est certain que si la navigation 

 s'améliore, ni l'Angleterre ni rAlleinagne ne pourront plus cultiver du froment. On 

 n'a pas contesté que ces prix sont notice ruine. La question est donc : la limite du 

 J)0!i!i marché est-elle "atteinte? C'est une question à discuter. 



« J'ai posé une autre question qiii est restée également sans réponse. Laréponse 

 •du TKSte n'était pas facile — que s'il y a un intérêt majeur d'abaisser le prix du 

 pain — il y a également intérêt à abaisser les prix d'autres objets aussi indispen- 

 sables aux pauvres et aux riches. En première ligne il faut compter les vêlements 

 de la tête aux pieds, l'étoffé, etc, d'est le professionnel, le tailleur, le cordonnier, 

 l'industriel qiti fabrique et ti-availle le arap, le linge, la cotonnade qui sert à 

 protéger le pauvre contre les rigueurs de la saison; pourquoi ne pas réduire ces 

 industries sans avoir égard aux producteurs pour abaisser lesprix comme le blé? 

 des messieurs disent certainement : bien, arrangez-vous avez les tailleurs, avec 

 les cordonniers. — Jusqu'à présent, je ne vous croyais pas aussi courageux ]!K)ur 

 jeter le ganta ces professions devant lesquelles le paysan a courbé la tête pendant 

 trente ans. Précisément parce que le paysan habite la campagne, il n'a pas accès au 

 gouvernement, aux grands journaux, aux parties libérales comme le professionnel. 



<■; Un « c'est certainement i) est précieux, mais qui peut l'avoir prononcé? — 

 M. Dirichlet, oui M. Dirichlet — ma joie n'est cpie de courte durée. — ^'(>us 

 'Croyez avoir le droit de demander à l'agricnlteur qu'il se ruine, que 25 millions 

 d'hommes se sacrifient et je ne sais combien de millions d'ouvriers agricoles, 



— pour faire vivre I, 2 millions d'ouvriers des villes et leur procurer le ])ain à 

 O fr. 01 et fr. 02 meilleur marché, qu'ils se fassent abattre comme Curtius dans 

 l'abîme de la patrie. Ce sont les conséquences auxquelles vous aboutirez si le 

 paysan voit clair qu'il a été jusqu'à présent la dupe, l'enclume. Cela ne sortira 

 plus de sa tête. Les cultivateurs ont formé maintenant des Comités, ils introduisent 

 •et découvrent que leur intérêt ne peut être représenté que par eux-mêmes, qu'il 

 ne faut pas l'abandonner aux lettrésdes villes qui accourent dans les campagnes, y 

 prêchant la folie des persécutions avec le gros mot de réaction : Crardez-vous de 

 la réaction, c'est une caste maudite, elle cherche à conquérir le gouvernement, 

 d'est connu, cela se jmsse dans l'agitation électorale. La phase « réaction » n'est 

 ^ju'un appel à la folie de persécution, danger (jui n'existe pas. Le paysan gros et 

 petit quand il verra qu'on s'est moqué de lui — alors vous ne le rattrapperez plus 



— il se brûle une fois, mais pas une seconde fois, et je crois qu'avec l'aide de la 

 statistique des professions, le paysan se trouvera encouragé, car il a la majorité 



