340 ABAISSPMENT DU PRIX DE REVIEiNT DES RECOLTES 



Les devoirs des professeurs départementaux et ceux des Sociétés 

 d'agriculture ont beaucoup d'analogie, et les uns et les autres trou- 

 veront, dans un mutuel appui, le moyen de décupler leurs forces. 



Quant aux syndicats pour les achats au prix du gros, avec les ga- 

 ranties scientifiques, d'engrais, de machines ou de semences, ils sont 

 l'œuvre soit d'un groupement departiculiers, soit des sociétés agricoles, 

 centres naturels des cultivateurs. 



Pour faire réussir cet ensemble d'institutions, il faut, chez ceux qui 

 sont appelés à les diriger, non seulement du zèle pour la chose pu- 

 blique, on le rencontre facilement, mais le dévouement, c'est-à-dire 

 l'oubli de soi-même. Il faut aller aux cultivateurs et non pas les at- 

 tendre dans un isolement digne, lequel ruine tout. 



A chacun son lot, sa part bien déterminée dans cette diffusion si 

 nécessaire du progrès par l'enseignement. Qui trop embrasse mal 

 étreint. Autre est le lot du directeur de station agronomique, autre 

 celui du professeur départemental, autre celui du directeur d'école, 

 autre celui des Sociétés d'agricultui'e. Les connaissances indispen- 

 sables aux uns et aux autres sont variables suivant le lot de chacun, 

 mais c'est dans l'union que les uns se compléteront par les autres. 



Les changements dans le système de culture demandent, pour être 

 sûrement conduits, des connaissances professionnelles plus complètes 

 et des capitaux. 11 faut constater que l'appauvrissement des cultiva- 

 teurs, le parcellement du sol et le manque de chemins y mettent sou- 

 vent plus d'obstacles que les intéressés. 



Sous ce dernier rap])ort, il faut approuver, sans aucune réserve, ce 

 que M. Grandeau dit des impossibilités apportées à toute améliora- 

 tion sérieuse par le morcellement et le manque de chemins d'exploi- 

 tion dans nos contrées de l'Est. 



Malheureusement l'esprit ])ublic n'est pas favorable à ces i-emem- 

 brements dont l'exécution légale est entourée de tant de difficultés. Il 

 faut bien constater, après tout, que le remède proposé n'est qu'un 

 palliatif très insuffisant, en présence de la dissolution constante que 

 nos lois et nos mœurs imposent à la propriété. A la suite et à l'appui 

 de l'exemple de Clérey, je (uterai celui donné tout récemment ])ar la 

 commune de Sommerviîler (Meurthe-et-Moselle), sous l'activité ad- 

 ministrative et grâce à l'autorité morale dont jouissait le vénérable 

 M. Noël, maire de Sommerviîler et président du Comice agricole de 

 Lunéville, à la mémoire duquel les agriculteurs du pays élèvent un 

 monument. Les 335 hectares constituant le territoire de cette com- 

 mune ont été abornés et cadastrés. On a redressé les lignes courbes. 

 On a désenclavé toutes les parcelles en créant 9,280 mètres de 

 chemins nouveaux, occupant une surface de 3 hectares 18 ares, 

 valant 8,268 fr., lesquels ont été en partie abandonnés gratuitement 

 parles ju'opriétaires. La dépense totale s'est montée à 11,000 fr., 

 soit 33 fr. ])ar liectare, sur lesquels une somme de 3,000 fr. a été 

 versée à l'Etat à titre de frais de cadastre. La vente d'un bien très 

 important (60 hectares) , faite dernièrement à Sommerviîler, a permis 

 de constatei- que cette opération donnait aux terres une plus-value 

 liors de toute proportion avec la dépense (cinq à six fois). 



Mais revenons aux changements de culture. Sous ce rapport, il 

 faut constater que depuis longtemps déjà des efforts très-réels sont 

 faits dans le sens de l'extension des cultures fourragères au détriment 



