LA CULTURE DU BLÉ A ROTHAMSTED. 411 



en ce moment un terme fixe et un terme variable. Le terme fixe est 

 formé par la fumure minérale comprenant : 224 kilog. sulfate de 

 potasse, 112 kilog. sulfate de soude, 112 kilog. sulfate de magnésie, 

 430 kilog. superphosphate de chaux. Cette fumure aux prix actuels 

 vaudrait environ 1 30 fr. — On a dorjné en outre à une des parcelles 

 224 kilog. de sels ammoniacaux valant 78 fr., à une autre 

 448 kilog. valant 156 fr., aune troisième G72 kilog. valant 234 fr. 

 Enfin on a distribué à une dernière parcelle 616 kilog. de nitrate de 

 soude valant 135 francs. 



Le terme négatif de l'équation comprend donc pour toutes les par- 

 celles le chiffre de 430 fr. comprenant le loyer et la fumure minérale 

 auquel il faut ajouter dans un cas 78 fr., dans un autre 156 fr., dans 

 un troisième 234 fr. et dans un quatrième 135 fr. Nous allons 

 introduire maintenant dans l'équation la valeur du terme positif et en 

 déduire les avantages qu'ont présentés ces diverses fumures. 



Quand on a employé 224 kilog. de sels ammoniacaux, on a obtenu 

 en moyenne pendant les trente-deux ans qu'a duré l'expérience : 

 21 hectol. 71, et 4,512 kilog. de produit total; en supposant que 

 l'hectolitre pesât 80 kilog., on aurait 17 q. m. 36 de grains et 

 2,776 kilog. de paille; au prix de 20 fr. les 100 kilog. de grain et 

 de 40 fr. les 1 ,000 kilog. de paille, nous aurions pour le terme positif, 

 458 fr., et pour le terme négatif, 508 fr. On aurait donc perdu 50 

 francs. Ainsi une fail)le dépense d'engrais conduit à une perte 

 d' argent. 



Quand on a distribué au sol 448 kilog. de sels ammoniacaux, la 

 récolte a été de 29 hectol. 47, et le produit total de 6,545, elle a donc 

 été sensiblement plus élevée que dans le premier cas ; introduisons ces 

 valeurs dans l'équation en prenant encore les prix de vente actuels, et 

 nous aurons pour le terme positif: 470 fr. pour le grain, 168 fr.; pour 

 la paille ou 638 fr., le terme négatif est de 430 fr. 4- 156 = 586 fr.; 

 on a donc cette fois un léger gain de 52 fr. 



Continuons notre comparaison : quand on a employé 672 kilog. de 

 sels ammoniacaux, on a obtenu 32 hectol. 6 de grain, et 7,651 kilog. 

 de produit total ou 521 fr. de grain et 202 fr. de paille; le terme 

 positif devient donc 723 fr., le terme négatif aurait été de 664 fr.; 

 on aurait donc un gain de 59 fr. presque identique avec le précédent. 



La dépense plus forte de sels ammoniacaux n'a pas conduit à un 

 produit net plus élevé, et nous voyons que ce n'est pas en augmentant 

 la dose d'engrais au delà d'un certaine mesure, qu'on peut faire 

 croître le produit net. 



Emploi du nitrate de soude. — Il en est autrement quand on rem- 

 place les sels ammoniacaux par le nitrate de soude ; ces deux engrais 

 sont loin d'exercer la même action, le nitrate se montre à Rothams- 

 ted beaucoup plus efficace. En effet, en donnant 96 kilog. d'azote, sous 

 forme de nitrate de soude, on a obtenu non plus 29 hectolitres 7, 

 comme dans le cas où cette dose d'azote a été fournie sous forme de sel 

 ammoniacal, mais bien 32 hectolitres comme lorsque la dose d'azote 

 a été portée à 144 kilog. à l'hectare ; le produit total a été non plus 

 de 7,651 kilog., mais un peu plus élevé : 7,819. 



Si nous calculons le prix de la fumure, dans le cas du nitrate de 

 soudé, nous arrivons aux chiffres suivants : 616 kiloi?. de nitrate valant 

 135 fr. , le chiffre négatif de l'équation -est done de &65 fr; or,- le 



