536 PROTECTION DU POISSON EN TEMPS DE FRAI. 



question du grossissement pour les salmones. N'avions-nous pas le 

 plaisir de vous annoncer, il y a quelques semaines, que dans un 

 établissement d'enseignement agricole, la ferme-école de Lapilletière 

 (Sarthe), où la pisciculture est enseignée et appliquée, on était arrivé 

 à constater un coefficient de 19 grammes pour des alevins de truite de 

 six mois? 



Donc 100 grammes pour 100,000 alevins truitons de 18 mois = 

 10,000 kilog. de truites à lUnilomne de 1886, à 6 francs le kilog., 

 soit 60,000 francs', seulement pour les deux carreaux où nous 

 vîmes s'étaler sans *géne la contravention. • 



Les 54 pièces vendues comme elles l'auront été en 1884, ce même 

 jour, n'auront donné que 972 francs. 



Multipliez par 8 ou 10 peut-être le nombre des étalages où pareil 

 fait se sera reproduit seulement pour ce pavillon et ce jour, et voyez 

 le mal qui en doit être la conséquence forcée. 



Encore deux ou trois ans de ce régime, et nul doute pour nous 

 que la truite ne disparaisse des trois cinquièmes de notre pays. 



Tels sont. Messieurs, les faits auxquels il faudrait porter remède, 

 et pour lesquels nous sollicitons votre haute intervention. 



Après la publication dans un journal quotidien de quelques articles 

 sur cette question du braconnage des eaux, comme M. de Cherville sait 

 les écrire, il reçut du département du Jura une lettre dans le même 

 sens. Cette lettre, avec le fait rapporté par unjournalde Tarn-et-Garonne, 

 que l'on avait dû y verbaliser même contre un, juge de paix, prouve 

 qu'en province cette question n'y serait guère mieux comprise par 

 ceux qui, surtout, comme à Paris, devraient n'avoir pour premier 

 objectif que leur devoir, et faire avant tout respecter la loi; car là 

 rien n est à innover, lois et règlements existent, mais seulement sur 

 le papier, pour les trois cinquièmes de nos départements quant à l'ap- 

 plication tout au moins. 



Sans entrer dans les critiques plus ou moins fondées que la 

 presse compétente a adressées aux conclusions de la commission 

 sénatoriale du repeuplement de nos eaux, conclusions qui répondaient 

 si peu aux espérances de sa nomination, nous devons à la vérité de 

 dire ici (|ue ce j)oint imj)ortant n'échappa pas à ses préoccupations, 

 que la netteté de ses décisions ne laisse même rien à désirer. Elle 

 déclara que le braconnage des eaux était le plus sérieux obstacle au 

 succès de la pisciculture en France, et qu'en dehors de son ensei- 

 gnement l'attention du gou^ernement devait surtout se porter sur ce 

 point. 4 quoi servira d'enseigner la culture des eaux, si on ne sait la 

 protéger? La constitution (h' la propriété française en remettant la charge 

 à l'Etat. 



Malheureusejnent, là comme en tant de cboses dici-bas, entre les 

 intentions et l'exécution la distance fut grande et si grande (juau- 

 jourd'hui, à Paris, en plein Paris la loi y est, aux yeux de tous, 

 tous les ans, violée plus ouvertement, comme nous 1 avons j)i'Ouvé 

 par l'exposé des faits ci-dessus. 



Spectacle bien triste que celui de voir In loi méconnue par ceux 

 surtout qui sont chargés de la faire respecter ! 



Vous nous aiderez, Messieurs, à faire cesser par votre haute inter- 

 vention un état de cboses non moins préjudiciable aux intérêts moraux 



1. Ce fliifïn^ iiia\imiini il (■!<■ iiiIrnliuniK'llciiifiil niaiiilciiii. 



