CHRONIQUE AGRICOLE m juillet i896). 



3L'évolution dos lécoltcs en terre. — La prochaine moisson. — Discussion à la Chambre des 

 députés sur le projet de loi relatif aux contributions directes. — Extrait du discours de M. Mé- 

 line. — L'énormité des charges qui pèsent sur l'agriculture. — Nécessité de les diminuer. — 

 Discussion au Sénat sur le régime des boissons. — Principales dispositions du projet adopté. 



— Le dégrèvement des alcools employés aux usages industriels. — La fièvre aphteuse pendant 

 les mois d'avril et de mai. — Situation relative aux autres maladies contagieuses. — Arrêté 

 relatif à la police sanitaire du bétail. — Le prochain congrès international de ciiimie appliquée. 



— Le programme de la section de chimie agricole. — institut national agronomique. — Liste 

 des candidats admis aux épreuves orales. — Concours pour la chaire départementale d'agri- 

 culture des Vosges. — Dates des examens aux écoles pratiques d'agriculture du Pas-de-Calais, 

 de l'Indre, de la Charente. — Ferme-école du Cher. — Arrêté relatif à des communes décla- 

 rées phylloxérées. — Note de M. Barbut sur la destruction de la larve de l'altise des vignes. — 

 Eludes de M. Guillon sur le traitement des vignes contre la chlorose par la méthode Rassi- 

 guier. — La guerre contre les vins artificiels. — Travaux de la Commission de la Chambre des 

 députés. — Exposition de la Société nationale d'aviculture. — La prochaine exposition d'ani- 

 maux de basse-cour au Havre. — Concours de laiterie à Sainl-Pol. — Concours de Saint-Brieuc 

 organisé par la Société des agriculteurs de France. — Vente d'animaux reproducteurs. — 

 Nécrologie. — Mort de M. le liaron de Benoist. 



1. — La situation. 



Les nouvelles agricoles sont bonnes pour la plupart des régions. 

 Si les effets de la sécheresse du printemps sur les cultures fourragères 

 n'ont pas pu être atténués par les conditions plus normales du mois de 

 juin, celles-ci ont eu, du moins, pour effet d'assurer presque partout 

 la vigueur des deuxièmes coupes des prairies et la pousse régulière 

 des fourrages auxiliaires qui ont été semés en proportions considé- 

 rables. La moisson des céréales se prépare bien. A part quelques 

 accidents, les blés sont généralement beaux; on peut compter sur une 

 bonne récolte. Les céréales de printemps ont profité exceptionnelle- 

 ment d'une saison plus favorable ; les" avoines sont presque partout 

 très belles. Quant aux cultures sarclées, il y a, de ce côté aussi, une 

 amélioration notable. La vigne est belle dans la plupart des régions; 

 la période critique de la floraison s'est achevée dans des conditions 

 normales. 



Depuis près de quinze jours, la discussion générale sur le projet de 

 loi relatif aux contributions directes s'est déroulée devant la Chambre 

 des députés. Au projet du Gouvernement que nous avons analysé, a 

 été opposé un contre-projet en faveur de l'impôt général sur le revenu. 

 Dans un discours qui a produit sur la Chambre une impression pro- 

 fonde, M. Méline a, de nouveau, réfuté avec éloquence les sophismes 

 par lesquels les partisans de ce régime essaient d'en masquer l'ini- 

 quité et le danger. Nous ne pouvons malheureusement reproduire que 

 la partie de ce discours consacrée à la nécessité d'opérer des dégrève- 

 ments en faveur de l'agriculture : 



ce Je n'entends rien exagérer, et je me garderai bien de faire un procès que 

 rien ne justifierait à notre système fiscal actuel. 



« Il repose sur un principe excellent qui est le nôtre, celui de l'impôt sur les 

 revenus, c'est-à-dire sur les produits de la richesse acquise. Seulement ce sys- 

 tème fiscal a été fait de pièces et de morceaux, sans suite, sans unité, sans har* 

 monie. Nous voudrions y introduire une méthode plus rigoureuse et l'établir sur 

 un plan d'ensemble raisonné. 



« On lui adresse deux reproches principaux : on l'accuse, d'abord, de ne pas 

 justifier son titre, de laisser échapper certaines sources de revenus considéra- 

 bles qu'il n'y a aucune raison d'épargner. 



ce Voilà le premier reproche qu'on lui adresse. Il en est un autre plus fondé 

 encore : c'est d'établir entre les diflérentes catégories de contribuables, entre les 

 différentes sources de revenus, une inégalité choquante, criante, à laquelle il est 

 temps de mettre un terme. Cette inégalité se remarque surtout quand on com- 

 pare le poids de l'impôt en tant qu'il pèse sur la propriété mobilière ou sur la 

 propriété immobilière. Je n'exagère rien en affirmant que la propriété immobi- 



N» 1547. — Tome II de 1896. — 11 juillet. 



