202 CHI-iONIQUE AGRICOLE (8 AOUT 1896). 



Les ciillivateurs auraient, en somme, lieu d'être satisfaits, si cette 

 situation n'avait pas toujours le même revers. Ce sont les bas prix 

 auxquels ils sont obligés de vendre leurs produits, et surtout le blé. Les 

 prix sont, comme chacun sait, sous l'influence directe du marché 

 universel. Or, d'après les nouvelles qui arrivent de tous les pays de 

 production, la récolte sera, cette année, dans l'ensemble, sinon excep- 

 tionnelle, du moins suffisante pour tous les besoins du commerce. Il 

 paraît donc peu probable que, sur le marché général, les prix chan- 

 gent beaucoup. Toutefois, on doit constater que, pour la première 

 fois, depuis longtemps, les marchés américains accusent de la hausse 

 pour les blés à livrer à l'automne prochain. C'est évidemment une si- 

 tuation peu agréable ; mais les cultivateurs français sont encore ceux 

 qui trouvent le meilleur prix de leur blé. Ce résultat est dû à notre 

 régime douanier. La sincérité de celui-ci avait été faussé par le fonc- 

 tionnement des admissions temporaires. La réform.e que le Gouverne- 

 ment vient d'opérer devra exercer une influence heureuse pour l'avenir. 



On trouvera, en effet, à la Partie officielle de ce numéro (p. 210) 

 le décret qui vient de réformer le régime des admissions temporaires. 

 Ce décret, qu'on attendait avec une grande impatience, donne satis- 

 faction aux légitimes réclamations des agriculteurs, en admettant les 

 propositions du Conseil supérieur de l'agriculture et en leur donnant 

 désormais force de loi. Nous n'avons pas à rappeler combien le fonc- 

 tionnement régulier et normal du régime douanier avait été faussé par 

 les primes créées involontairement, nous aimons à le croire, par le 

 décret de 1892. Ces primes, que les partisans de ce régime appelaient 

 des primes à l'exportation, étaient tout aussi bien des primes à l'im- 

 portation ; elles ont contribué puissamment à la dépression des cours 

 sur les marchés français. Nous leur attribuons, pour notre part, une 

 influence décisive sur l'inefficacité partielle du tarif de douane sur le 

 blé. La suppression de ces primes contribuera certainement au relève- 

 ment si désiré et\si nécessaire des prix du blé ; nous verrons rétablir la 

 différence normale^ entre le prix du blé en France et les prix cotés dans 

 les pays abandonnés encore au libre-échange. 



La nouvelle organisation des admissions temporaires des blés est 

 vue d'un assez mauvais œil par la meunerie. Les avantages dont la 

 minoterie des frontières de mer et de terre profitait au détriment de 

 Tagriculture nationale sont supprimés; on comprend facilement que 

 la meunerie regrette ces avantages. Mais on doit constater aussi que 

 des protestations se sont élcNées au sein de quelques associations agri- 

 coles contre les conclusions du Conseil supérieur del'agriculture; ony 

 prétend que ces conclusions, admises désormais par le Gouvernement, 

 ouvriront la porte à de nouvelles fraudes. C'est mal connaître les 

 conditions du commerce des farines et apprécier trop légèrement les 

 garanties que donne l'administration des douanes. Les fraudes, avec 

 les types bien établis qui existent aujourd'hui, ne pourraient s'exercer 

 sans la connivence des agents de la douane : c'est là une hypothèse 

 qu'on doit repousser absolument. Il n'est pas mauvais cependant 

 que les solutions désormais légales aient été vivement critiquées dans 

 des sens diamétralement opposés. Ces critiques démontrent, en effet, 

 que ces solutions ont été inspirées par un véritable esprit de justice. 



