CHRONIQUE AGRICOLE (8 AOUT 1896). 203 



II. — Au ministère de U agriculture. 



Le décret nommant M. Léon Vassillière en qualité de directeur de 

 l'aiïricullîire en remplacement de M. Tisserand, paraîtra incessam- 

 ment au Journal officiel. Comme nous le disions la semaine dernière, 

 ce choiv sera unanimement approuvé. Soit comme inspecteur général 

 et dans la direction des concours régionaux ou généraux, soit 

 comme commissaire spécial à Texposition universelle de Chicago ou 

 à l'expnsition fruitière de Saint-Pétersbourg, M. Vassillière a déve- 

 loppé des qualités rares et montré qu'il serait à la hauteur de toutes 

 les unissions, quelque délicates qu'elles soient, 

 in. — Questions viticoles. 



Aorès un printemps qui avait été propice, voici que l'été provoque 

 une explosion de la maladie du black-rot dans les vignes de la région 

 du Sud-Ouest, telle qu'on n'en n'aurait pas soupçonné la possibilité 

 il y a seulement quelques semaines. L'année 1896 apporte un désastre 

 beaucoup plus considérable que celui de l'année précédente, car non 

 seulement il est beaucoup plus étendu, mais il est encore plus inquié- 

 tant. La cause de ce désastre paraît être dans les alternatives de pluies, 

 d'orages et de temps chaud qui se sont succédé surtout pendant la 

 deuxième quinzaine de juillet dans cette région. Ces conditions ont été 

 éminemment favorables au développement du black-rot; aujourd'hui 

 depuis les plaines de la Haute-Garonne jusqu'à l'Océan, ses ravages 

 sont énormes; ils sont surtout prononcés dans les trois départements 

 de Lot-et-Garonne, du Gers et des Landes, où ils atteignent des can- 

 tons presque entiers dans des proportions telles que, dans nombre de 

 localités, l'espoir d'une vendange est à peu près détruit. On ne peut 

 pas accuser les vignerons d'avoir hésité devant les conseils qui leur ont 

 été prodigués pour le traitement préventifde leurs vignes ; au contraire, 

 on peut affirmer que jamais peut-être des traitements n'ont été opérés 

 avec autant d'entrain qu'au dernier printemps : traitements liquides, 

 traitements mixtes aux liquides et aux poudres, rien n'a été négligé 

 dans les centres contaminés. Et cependant les résultats sont plus dé- 

 sastreux que jamais ; pour certaines localités même, on nous affirme 

 qu'on ne saurait faire de distinction entre les vignes qui ont été trai- 

 tées et celles qui ne l'ont pas été. 



Telles sont, dans leur navrante simplicité, les nouvelles qui nous 

 arrivent delà région du Sud-Ouest. Nous désirerions qu'elles fussent 

 exagérées; mais nous ne le pensons pas. Il paraît désormais certain 

 que si les traitements aux sels de cuivre peuvent prévaloir contre la 

 maladie, on n'est toujours pas suffisamment éclairé sur les conditions 

 dans lesquelles leur efficacité peut être certaine. Néanmoins, on lira 

 certainement avec intérêt les conclusions suivantes d'un rapport adressé 

 à M. le Ministre de l'agriculture par M. Gaston Lavergne sur les expé- 

 riences faites sous sa direction, en 1895, dans l'Armagnac : 



ce Le traitement très préventif exécuté le 2 mai, dix-huit jours avant l'appari- 

 tion de toute tâche de hlack-rot, a seul assuré une immunité absolue des feuilles 

 et une préservation très satisfaisante des fruits. Dans les parcelles où le premier 

 traitement a été donné six jours plus tard et n'a, par conséquent, précédé 

 l'invasion que d'une douzaine de jours, on observe une augmentation assez consi- 

 dérable des pertes, qui deviennent surtout très graves dans les parcelles où les 



