SOCIÉTÉ NATIONALE D'AGRICULTURE. 265 



Un pays qui sait produire de bons chevaux, quels qu'ils soient, n'a pas besoin 

 de faire exprès le cheval de guerre ; il le trouve sans le chercher dans le courant 

 de sa production incessamment stimulée par la certitude d'une consommation 

 immense et permanente. Les exigences du commerce pourraient alimenter tousles 

 besoins de la cavalerie par cette seule raison que la vente à grand prix d'un cheval 

 de luxe fait élever vingt chevaux de remonte. 



A propos du rapport de M. Morton, intitulé : Les chevaux américains sur le 

 marché du monde^ les conclusions de notre confrère sont rassurantes. Les Amé- 

 ricains se réjouissent d'avoir importé, à prix d'or, les meilleurs étalons : Gly- 

 desdale, Shire, Suffolk, et attribuent leur succès de ventes à ces achats. Mais 

 M. Lavalard nous assure qu'autant leurs chevaux légers sont bons, autant leurs 

 chevaux de trait sont médiocres. Notre cheval de trait léger n'a pas trouvé de con- 

 current sérieux dans la production chevaline étrangère, et nous devons tout faire 

 pour lui garder ses qualités si précieuses de vitesse, de force et d'endurance. 



Vous savez que M. Lavalard n'a pas cessé de vous tenir au courant de la ques- 

 tion si grave des relations des Etats-Unis et de la France, au point de vue de l'éle- 

 vage des chevaux; il nous a tansportés, ces dernières années, dans les foires de 

 Nogent-le-Rotrou, de la Ferté, de Mortagne et il nous a tenus au courant des achats 

 par les Américains de nos chevaux de gros trait et de trait léger. Aujourd'hui, il 

 ne s'agit plus, pour les Américains, d'importer des chevaux français, mais d'expor- 

 ter des chevaux américains en France, M. Lavalard les a vus, les a étudiés et il 

 a heureusement constaté que les races françaises de trait percheronne ou bou- 

 lonnaise ne s'étaient pas reproduites en Amérique à ce point que les Américains 

 pussent nous envoyer des chevaux semblables à notre vaillant cheval de trait léger. 

 Le commerce d'exportation des chevaux américains s'établit dans l'Angleterre, 

 l'Ecosse, l'Irlande, la France, la Belgique, l'Allemagne. Si la France, dit-il, 

 comprend bien son rôle, notre cheval peut rester le maître du marché, mais il faut 

 pour cela que l'administration des haras et surtout le ministère de la guerre re- 

 noncent aux méthodes actuelles, que l'achat des chevaux de trois ans cesse et 

 qu'enfin la production chevaline soit l'objet d'études nouvelles qui changent la 

 direction imprimée jusqu'à ce jour... Louis Passy, 



(La suite prochainement). Secrétaire perpétuel de la Société nationale d'agriculture. 



A PROPOS DE STATISTIQUES 



Le Ministère de l'agrieultiire a publié, au Journal officiel du 22 juillet, 

 les renseignements sur l'évaluation des récoltes en terre, au 15 juillet, 

 d'après les rapports transmis par les professeurs d'agriculture. 



Cette lecture a provoqué, dans le public agricole, deux sortes de 

 réflexions dont je tiens à vous faire part. 



En premier lieu, absence de renseignements sur les étendues culti- 

 vées. 



En toute circonstance cette lacune eût été fâcheuse, cette année elle 

 est particulièrement regrettable. 



Il est constant, en effet, qu'en 1896, les ensemencements de blé 

 d'automne sont en notable diminution sur ceux des années précédentes 

 alors qu'au contraire et par une sorte de compensation qu'explique 

 la culture plus lucrative de l'avoine, les ensemencements de cette der- 

 nière céréale ont été en augmentation sensible sur ceux des années 

 précédentes. 



Un fait de cette importance, publié et apprécié à sa valeur, devait 

 avoir une portée commerciale qui n'échappera à personne. 



Or, à l'heure actuelle, les organes du grand commerce du blé, ta- 

 blant sur les coefficients des professeurs d'agriculture et les appliquant 

 aux anciennes superficies cultivées en froment, arrivent, sans effort, à 

 cette conclusion que la récolte du blé, en 1896, sera sensiblement 

 égale, sinon supérieure à celle de^1895. 



