SUR l'accroissement du WELLINGTONIÂ. 671 



conique, son feuillage d'un si beau vert et sa grande vigueur expli- 

 quent bien cet engouement. 



Le Wellingtonia atteindra-t-il jamais en France, comme il le fait 

 dans son pays d'origine, 100 à 130 mètres de hauteur sur 30 et quel- 

 ques mètres de circonférence à son pied? Il est permis d'en douter? 



Quoi qu'il en soit, émerveillé par la vigueur du bel échantillon de 

 notre modeste arboretum Grandjouannais, sujet planté en 1865. 

 alors qu'il était âgé de trois ans, j'eus la curiosité de chercher à con- 

 naître ses accroissements en hauteur et en diamètre, et je me suis mis 

 à le mesurer chaque année, aussi exactement que possible, par les 

 procédés dendrométriques, avec le secours des diverses promotions 

 d'élèves, de 1873 à 1895. 



Voici le résultat de ces mensurations : 



quelques mois avant le dernier mesuiage. 



Les appréciations qui suivent ne sont pas très exactes, puisque les 

 calculs que je présente ne sont basés que sur un arbre unique dont 

 la tige seule a été mesurée; mais elles peuvent toutefois donner une 

 idée approximative de la quantité de matière ligneuse qui pourrait 

 être produite par un massif de Wellingtonias de même âge que celui 

 de Grand-Jouan, dans un milieu cultural analogue. 



Avec l'écartement précité de 4 mètres en tous sens, il y aurait eu 

 625 arbres à l'hectare et leurs tiges formeraient un volume total, en 

 grume, de 2,137 me. 500, au bout de trente-trois ans, soit 64 /hc. 770 

 par hectare et par an. 



Or, dans nos futaies, en sol de fertilité moyenne^ les accroissements 

 annuels moyens, par hectare et par an, ne dépassent guère 2 à 3 me. 

 vers 30 ou 35 ans^ ainsi qu on peut en juger par le tableaii suivant : 



Ages. Chêne. Hêtre. Sapin. Epicéas. Ei-able. Pin. Bouleau. 



Maintenant que notre école nationale d'agriculture vient d'être 

 transférée à Rennes, que va devenir ce beau Wellingtonia? Il est entre 

 les mains de M. Montoux, ancien Grandjouannais et directeur de 



